Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года город Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н. П.,
при секретаре Моисеевой Н. М.,
с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка. Белгородской области Колесниковой Е. П., действующей на основании доверенности от 01/08/2010 г., представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС России по Белгородской области межрайонный отдел в городе Алексеевка Смурыгиной О. Д. действующей на основании доверенности, Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Белгородской области Чертова В. В. действующего на основании служебного удостоверения,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области к Пуртовой М.С. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Пуртова М. С. является <данные изъяты> с 06.08.2004 года (<данные изъяты>). Уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, задолженность АО которым составила 12`207,20 рублей. Имеются постановления органа ПФР № ... от 02.06.2009 года на сумму 4`146,88 рублей и № ... от 11/05/2010 г. на сумму 8060,32 руб. Возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени постановление не исполнено.
Дело инициировано УПФ РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области, которое просит ограничить право Пуртовой М. С. на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств.
Представитель истца Колесникова Е. П. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчица Пуртова М. С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица - МО УФМС России по Белгородской области в городе Алексеевка Смурыгина О. Д. в судебном заседании пояснила, что заграничный паспорт ответчице не выдавался, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица - Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Белгородской области Чертов В. В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 27 ч.2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое однако, в силу статьи 55 ч.3 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со с п.п. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
Согласно п. 1 ст. 28 Федерального Закона № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
В судебном заседании установлено, что Пуртова М. С. с 06.08.2004 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Постановлением органа ПФР № 357 от 02.06.2009 года на сумму 4`146,88 руб. и постановлением органа ПФР № 198 от 11.05.2010 года на сумму 8`060,32 руб., а также материалами исполнительного производства подтверждается, что Пуртова М. С. имеет задолженность и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности.
В силу п. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
По смыслу данной нормы судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных на их основании судебного акта.
Учитывая, что Пуртова М. С. уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него истцом, суд считает подлежащим удовлетворению требование об установлении временного ограничения права Пуртовой М. С. на выезд из Российской Федерации.
Из сообщения УФМС России по Белгородской области межрайонный отдел в г. Алексеевка (отделение № 1) № 15/557 от 08/04/2011 г. следует, что Пуртова М. С. заграничным паспортом нового поколения не документировалась, следовательно оснований для изъятия заграничного паспорта не имеется.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка к Пуртовой М.С. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованными и удовлетворить.
Ограничить право Пуртовой М.С. <данные изъяты> на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам.
Взыскать с Пуртовой М.С. <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья: _______________ Н. П. Чуприна