2011/05/13/Определение по гражданскому делу/г20524/



Дело № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2011 года г. Алексеевка Белгородской области.

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Кощиенко М. Ф.,

при секретаре Заярном А. М.,

с участием:

представителя истца - помощника Алексеевского межрайонного прокурора Торохова Р. П., ответчика ИП Терехова П. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Терехову П.В. о понуждении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,

установил:

Терехов П. В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке. Он занимается предпринимательской деятельностью – реализует продукцию в магазинах «Веста» и «Сезам», расположенных в г. Алексеевка Белгородской области, ул. <...>. У ответчика по трудовым договорам в должности продавца работают Севостьянова Ю. Н., Рогозянова Т, В., Дегальцева Е. А., Губенко Е. В., Бондаренко А. Н., Путрина А. М., Дурносвистова С. А., в должности старшего продавца - Петренко Г. Н., в должности главного бухгалтера-товароведа – Лесняк С. В., в должности водителя – Кравченко С. В., в должности менеджера – Терехова Я. И.. Как работодатель, ИП Терехов П. В. обязан обеспечить работникам безопасные условия и охрану труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. В соответствие с трудовым законодательством РФ все рабочие места подлежат аттестации по условиям труда в целях выявления вредных и опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Дело инициировано иском Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области, предъявленным в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором он просит обязать ИП Терехова П. В. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска. Отказ от иска прокурор мотивирует тем, что требования, предъявленные к ответчику, исполнены им добровольно. Просит прекратить производство по делу.

Ответчик ИП Терехов П. В. не возражает против прекращения производства по делу. Подтвердил, что аттестация рабочих мест продавцов, старшего продавца, главного бухгалтера-товароведа, водителя и менеджера по условиям труда им проведена, в подтверждение чего представлены соответствующие документы.

Суд принимает отказ от иска прокурора. Отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает права и интересы иных лиц. Отказ от иска связан с добровольным исполнением ответчиком требований, предъявленных к нему прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц. Документы в подтверждение проведения аттестации ИП Тереховым П. В. представлены.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, - прокурору, выступающему в защиту неопределенного круга лиц, известны и понятны, что отражено в его письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области от иска, предъявленного в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Терехову П.В. о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Производство по делу по иску Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Терехову П.В. о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья: М. Ф. Кощиенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200