Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе :
председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.
при секретаре Литовкиной Г.И.,
с участием представителя ответчицы Чукановой С.И. – адвоката Ударцева Ю.А., представившего удостоверение № 603 от 02.06.2006 года и ордер № 032243 от 21.04.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Чукановой С.И. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
8 февраля 2008 года в 13 часов 40 минут на перекрестке улицы Кирова и автодороги «Алексеевка-Ильинка» Алексеевского района Белгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ<данные изъяты>» госномер № ... под управлением Чуканова И.П., принадлежащего на праве собственности Чукановой С.И., и автомобиля «ВАЗ-<данные изъяты>» госномер № ... под управлением Борзенкова И.А., принадлежащим на праве собственности Борзенкову И.А. В результате ДТП по вине водителя Борзенкова И.А. автомобилю Чукановой С.И. причинены механические повреждения. Размер материального ущерба составил <данные изъяты> руб. 36 коп.
Гражданско-правовая ответственность владельца транспортного средства застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
24 апреля 2008 года ООО «Росгосстрах» выплатило Чукановой С.И. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. 36 коп.
Дело инициировано иском ООО «Росгосстрах», которое ссылаясь на изменение постановления инспектора ДПС ГИБДД от 8 апреля 2008 года и исключении из него выводов о виновности Борзенкова И.А. в нарушении Правил дорожного движения и совершении ДТП, просило суд взыскать с Чукановой С.И. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. 36 коп. и возмещение расходов по уплате госпошлины в размер 3252 руб. 71 коп.
В судебное заседание представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчицы Чукановой С.И. –адвокат Ударцев Ю.А. иск не признал по тем основаниям, что сумма страхового возмещения не превышает <данные изъяты> рублей, виновность в совершении ДТП Борзенкова И.А., выезжавшего с второстепенной дороги, установлена решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 24 марта 2008 года. Чуканова С.И. правомерно получила страховое возмещение. Просил суд в иске отказать.
Выслушав объяснения представителя ответчицы, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить неосновательное обогащение возложена на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего).
Судом установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями представителя ответчицы, что согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, владельцем источника повышенной опасности и субъектом гражданско-правовой ответственности является Борзенков И.А., управлявший автомобилем «ВАЗ-21063» госномер Е 965 ВТ. Оснований для освобождения от гражданско-правовой ответственности не имеется.
Судом установлено, подтверждается объяснениями представителя ответчицы, платежным поручением № ... от 24.04.2008 года о перечислении филиалом ООО «РГС-Центр» - Управление по Белгородской области страховой выплаты по ОСАГО и материалами по страховой выплате, что выплата страхового возмещения Чукановой С.И. произведена ООО «Росгосстрах» 24 апреля 2008 года в полном объеме в сумме 102635 руб. 36 коп. в соответствии со ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 7,11,12,13 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года № 263 ( с последующими изменениями).
Решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 24 марта 2008 года отменено постановление 31 ББ 974297 от 5 марта 2008 года инспектора ДПС ГИБДД о признании Чуканова И.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, дело направлено на новое рассмотрение. В решении указано, что согласно схемы ДТП Чуканов И.П. двигался на автомобиле «Алексеевка-Ильинка», которая является главной по отношению к прилегающей дороге ул. Кирова. Второй участник ДТП Борзенков И.А. двигался по ул. Кирова, т.е. по второстепенной дороге. Перед выездом на автодорогу «Алексеевка-Ильинка» со стороны ул. Кирова находится знак 2.4 «Уступите дорогу». Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей В., Ч. следует, что именно второй участник ДТП – Борзенков И.А. пытался вначале повернуть вправо, т.е. в сторону Ильинка, а не в сторону г. Алексеевка и только затем стал поворачивать направо, что и явилось причиной ДТП.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД Белгородской области от 8 апреля 2008 года в ходе дополнительного рассмотрения и изучения недостатков, указанных в решении судьи, было установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Борзенковым И.А. п. 13.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, однако данный гражданин не может быть привлечен к административной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и сроков проведения административного расследования, на основании изложенного, производство по делу прекращено на основании ст. 24.5 ч.6 и ст. 28.7 ч.5, 6 КоАП РФ.
Решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 29 апреля 2008 года, вступившим в законную силу 10 мая 2008 года, постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД Белгородской области от 8 апреля 2008 года изменено, исключены из него выводы о виновности Борзенкова И.А. в нарушении Правил дорожного движения и совершении ДТП, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Ссылка истца на вышеуказанное решение от 29 апреля 2008 года как на основание для взыскания выплаченного страхового возмещения необоснованна, поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении Борзенкова И.А. прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и сроков проведения административного расследования, т.е. по нереабилитирующим основаниям.
Действиями ответчицы никакого материального ущерба истцу не причинено, неосновательного обогащения не произошло, поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.
Кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что ООО «Росгосстрах» является правопреемником ООО «РГС-Центр» и имеет право требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Чукановой С.И. о возмещении ущерба признать необоснованным и в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.
СУДЬЯ СЛЕПЦОВА Е.Н.