Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года Белгородская область, г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.
при секретаре Тесленко Т.Н.,
с участием представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области Самойленко И.А., действующей на основании доверенности, ответчика Кузнецовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка к Кузнецовой Е.М. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Кузнецова Е.М. является индивидуальным предпринимателем с 24.06.2005 года (№ ...). Уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам в размере 7492,33 рубля. Имеются Постановления органа ПФР № ... от 05.05.2009г., № ... от 17.06.2010г. Возбуждены исполнительные производства, однако до настоящего времени постановления не исполнены.
Дело инициировано УПФ РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области, которое просит ограничить право Кузнецовой Е.М. на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств.
Представитель истца Самойленко И.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Кузнецова исковые требования не признала, пояснила, что заграничным паспортом не документирована.
Представители третьих лиц: УФМС России по Белгородской области межрайонный отдел в городе Алексеевка, судебный пристав – исполнитель Алексеевского районного отдела УФССП по Белгородской области в судебное заседание не явились, извещались заранее и надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав стороны, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 27 ч.2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое однако, в силу статьи 55 ч.3 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со с пп. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
Согласно п.1 ст. 28 Федерального Закона № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
В судебном заседании установлено, что Кузнецова Е.М. с 24.06.2005 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Постановлениями органа ПФР № ... от 05.05.2009г. на сумму 2315,14 рублей, № ... от 17.06.2010г. на сумму 5277,19 рублей, а также материалами исполнительных производств подтверждается, что Кузнецова Е.М. имеет задолженность по страховым взносам в размере 7492,33 рубля и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности.
В силу п.4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
По смыслу данной нормы судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.
Учитывая, что Кузнецова Е.М. уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на неё истцом, суд считает подлежащим удовлетворению требование об установлении временного ограничения права Кузнецовой Е.М. на выезд из Российской Федерации.
Из сообщения УФМС России по Белгородской области межрайонный отдел в г. Алексеевка (отделение № 1) следует, что Кузнецовой Е.М. заграничным паспортом нового поколения не документировалась, следовательно оснований для изъятия заграничного паспорта не имеется.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка к Кузнецовой Е.М. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованными и удовлетворить.
Ограничить право Кузнецовой Е.М., <данные изъяты> на выезд из Российской федерации до исполнения обязательств уплатить задолженность по страховым взносам.
Взыскать с Кузнецовой Е.М., <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья подпись Е.Н.Кузнецова