Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011 года Белгородская область, г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.
при секретаре Тесленко Т.Н.
с участием ответчика Рудниченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Белгородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Борисову В.Н., Рудниченко Е.В., Перепелица В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
23.04.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Борисовым В.Н. был заключен кредитный договор № ... для покупки сельскохозяйственных животных на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 10.04.2012 года под 14% годовых. Денежные средства в полном объеме банком были перечислены на счет заемщика. Согласно п.4.2.1. ст.4 Кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору 23.04.2007 года были заключены договора поручительства с Рудниченко Е.В. и Перепелица В.Н., согласно которых поручители несут солидарную ответственность перед кредитором. Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты> руб.
Дело инициировано ОАО «Россельхозбанк», представитель которого просит взыскать с Борисова В.Н., Рудниченко Е.В., Перепелица В.Н. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 3512,34 руб.
В судебном заседании ответчик Рудниченко Е.В. иск не признал, просит в иске отказать.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Требования искового заявления поддерживает в полном объеме.
Ответчики Борисов В.Н., Перепелица В.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и своевременно.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, выслушав стороны, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
23.04.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Борисовым В.Н. был заключен кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 10.04.2012 года на приобретение сельскохозяйственных животных под 14% годовых.
Договор заключен в письменной форме, соответствует требованиям закона.
Из мемориального ордера № ... от 25.04.2007 года видно, что Борисову В.Н. на текущий счет Борисова В.Н., открытый у кредитора перечислена сумма по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, таким образом, свои обязательства по кредитному договору истцом перед заемщиком были исполнены в полном объеме.
23.04.2007 года в обеспечение обязательств по кредитному договору (п.п.5.2 договора № ...) били заключены договора поручительства физических лиц: № ..., заключенный между кредитором и Рудниченко Е.В., № ..., заключенный между кредитором и Перепелица В.Н. В силу договоров поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Борисовым В.Н. обязательств по кредитному договору.
Поручители ознакомлены со всеми условиями указанного кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств, о чем свидетельствуют п.1.6 договора поручительства и подписи ответчиков в договорах № ..., № ....
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из договоров поручительства видно, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.1. Договора поручительства).
Согласно ст. ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.4.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком равными долями ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии с графиком погашения кредита.
В нарушение условий договора, графика погашения кредита, выписки по операциям на счете организации Борисов В.Н. неоднократно допускал просрочку погашения долга, задолженность по кредиту согласно представленного истцом расчета составила: по основному долгу <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей.
Указанные обстоятельства в силу п.26 кредитного договора являются основанием для требования Банка к Заемщику о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и процентов, предусмотренных условиями договора.
Начисление процентов и неустойки определены условиями договоров, которые подписаны и с которыми ответчики соглашались при заключении кредитного договора и договоров поручительства.
Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору.
Ответчик Перепелица В.Н. возражений по расчету суммы задолженности не представил.
В соответствии с п.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Требования Банка о досрочном взыскании всей суммы выданного кредита и иных платежей, предусмотренных договором, основаны на Законе и соответствуют условиям заключенного кредитного договора с ответчиком, а поэтому подлежат удовлетворению.
Истцом уплачена госпошлина в размере 3512,34 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от 29.04.2011 года.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу.
С учетом того, что взысканная в пользу истца денежная сумма в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, Постановления Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ с 28.12.2009 года составляет 8,25% годовых. (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 №2618-У «О размере ставки рефинансирования банка России»).
Для обеспечения прав истца в случае неисполнения решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности следует произвести начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 8,25 %, до дня исполнения судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Белгородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Борисову В.Н., Рудниченко Е.В., Перепелица В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.
Взыскать с Борисова В.Н., Рудниченко Е.В., Перепелица В.Н. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № ... от 23.04.2007г. вместе с причитающимися процентами и неустойкой в сумме <данные изъяты> рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 34 копейки, а всего сумму в размере <данные изъяты> (сто девятнадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 25 копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, через Алексеевский районный суд, путем подачи кассационной жалобы.
Судья подпись Е.Н. Кузнецова