Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Алексеевка
Белгородской области 2 июня 2011 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Рыжих А.И.
при секретаре Петренко Ю.И.
с участием: представителя истца - ОАО «Белгородпромстройбанк» - Варнавского Р.И., действующего на основании доверенности № 202 от 11.11.2010 года, ответчиков: Куликова С.И., Куликовой А.Т., Куликова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» к ИП Куликову С.И., Куликовой А.Т., Куликову А.С., Куликову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
По кредитному договору от 28 августа 2009 года, ОАО «Белгородпромстройбанк» предоставило ИП Куликову С.И. кредит в сумме <данные изъяты> под 22% годовых на срок до 30 августа 2013 года. Поручителями по кредитному договору выступили Куликов А.С., Куликова А.Т., Куликов С.С., с которыми были заключены договоры поручительства. Банк свои обязательства исполнил и перечислил на счет Заемщика всю сумму по кредитному договору. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. С ноября 2010 года перестал производить погашение кредита. Сумма задолженности по основному долгу и процентов по состоянию на 1.04.2011 года составила <данные изъяты>.
Дело инициировано иском ОАО «Белгородпромстройбанк», которое просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчики, явившиеся в судебное заседание, с исковыми требованиями согласны.
Ответчик Куликов А.С. в судебное заседание не явился.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
28 августа 2009 года между ОАО «Белгородпромстройбанк» и ИП Куликовым С.И. был заключен кредитный договор № .... Банк предоставил кредит ответчику в сумме <данные изъяты>. на срок до 30 августа 2013 года. В обеспечение исполнения обязательств с Куликовой А.Т., Куликовым С.С. и Куликовым А.М. были заключены договоры поручительства.
Начиная с ноября 2010 года, Заемщик обязанность по возврату кредита и по уплате процентов по нему не исполняет. В результате образовалась задолженность. Указанные обстоятельства в силу п. 4.2.3. и п.5.1. Кредитного договора являются основанием для требования Банка к Заемщику о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.2.6 Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, за каждый день просрочки Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0.2% за каждый день. Банк обращался к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита 14 марта 2011 года. Ответчики на требование Банка не ответили и погашение по кредиту не производили. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики уклоняются от исполнения договорных обязательств по погашению кредита.
По состоянию на 01.04.2011 год задолженность перед Банком составила <данные изъяты>.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Ответчики не оспорили правильность начисления и размер суммы задолженности по кредитному договору. Следовательно, требования Банка о досрочном взыскании всей суммы выданного кредита и иных платежей. предусмотренных договорами, основаны на Законе и соответствуют условиям заключенных сделок с ответчиками, а поэтому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.2.1 Договоров поручительства Поручители (ответчики по делу) взяли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ИП Куликовым С.И всех обязательств по кредитному договору от 28 августа 2009 года.
В силу ст. 363 ГК РФ, т.е. если несколько поручителей приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором по одному и тому же или разным договорам, то они отвечают перед кредитором солидарно. Объем ответственности поручителей определен в п. 2.2 договоров поручительства, и включает погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, судебные расходы и иные убытки Банка, вызванные ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.
Согласно п. 17 Постановления Пленума В.С. РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положения Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истец согласно ст. 12 ГПК РФ свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права. Из представленного истцом расчета следует, что, по состоянию на 01.04.2011 год задолженности по кредитному договору составила всего сумму <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчиков, которые поручились за исполнение обязательств по кредитному договору перед истцом, следует взыскать солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Также, истцом понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № ... от 01.04.2011 года. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в сумме <данные изъяты>., понесенные истцом, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу Банка..
Установить срок исполнения решения два месяца со дня вступления решения в законную силу. Устанавливая срок для исполнения решения, суд руководствуется ст. 204 ГПК РФ и п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на рассмотрение, в том числе гражданских дел в разумные сроки, в которые входит и исполнение решений.
В целях обеспечения прав и законных интересов взыскателя, в случае неисполнения решения суда в двухмесячный срок, установленный ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует производить начисление процентов исходя из учетной ставки банковского процента, как это предусмотрено ч.1 ст.395 ГК РФ. На день принятия решения суда, ставка рефинансирования установлена 8,25%.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» к ИП Куликову С.И., Куликовой А.Т., Куликову А.С., Куликову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными и их удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП Куликова С.И., Куликовой А.Т., Куликова А.С., Куликова С.С. в пользу открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего сумму <данные изъяты>.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, через Алексеевский районный суд, путем подачи кассационной жалобы.
Судья подпись Рыжих А.И.