Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2011 года Белгородская область, г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.
при секретаре Тесленко Т.Н.
с участием истца – помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Торохова Р.П., представителя ответчика генерального директора ЗАО «Движение» Рубингера А.И., действующего на основании приказа №25к от 01.08.2006г., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика –администрации муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области главного специалиста Дуплина М.Ю., действующего на основании доверенности от 23.05.2011г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Движение» о понуждении к совершению действий, направленных на обеспечение транспортной безопасности,
У с т а н о в и л :
Алексеевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ЗАО «Движение» антитеррористического законодательства при эксплуатации здания автостанции, расположенной по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>, в ходе которой выявлено, что у субъекта транспортной инфраструктуры - ЗАО «Движение» отсутствуют предусмотренные ФЗ «О транспортной безопасности»: оценка уязвимости здания автостанции, категорирование объекта и транспортных средств, разработка и реализация мер по обеспечению транспортной безопасности.
Дело инициировано иском прокурора (в порядке ст. 45 ГПК РФ), в котором он просит обязать ответчика обратиться в специализированную организацию для оценки уязвимости здания автостанции, разработать план обеспечения транспортной безопасности автостанции, отсутствие которых ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенному кругу лиц, пребывающих на территорию автостанции.
В судебном заседании помощник прокурора Торохов Р.П. иск поддержал.
Представитель ответчика – Рубингер А.И. исковые требования признал (письменное заявление приобщено к материалам дела).
Представитель третьего лица Дуплин М.Ю. не возражает против удовлетворения исковых требований прокурора.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения истца, ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит ст. 2 Федерального закона РФ от 09. 02.2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» и не нарушает права и законные интересы граждан в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства.
На основании п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в бюджет муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Движение» о понуждении к совершению действий, направленных на обеспечение транспортной безопасности признать обоснованными и удовлетворить.
Обязать закрытое акционерное общество «Движение» обратиться в специализированную организацию с целью определения оценки уязвимости здания автостанции, расположенной по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>, а также разработать план обеспечения транспортной безопасности автостанции.
Взыскать с ЗАО «Движение» в бюджет муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья подпись Е.Н.Кузнецова