2011/06/09/Определениепо гражданскому делу/г206/13/



Дело № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

город Алексеевка Белгородской области 9 июня 2011 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.,

при секретаре Петренко Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Макеева И.В. об оспаривании постановлений начальника ФБУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области,

установил:

Макеев И.В. отбывает наказание в колонии поселении ФБУ ИК 4 УФСИН России по Белгородской области. Постановлениями начальника ФБУ ИК 4 от 14.03.2011 года и 29.03.2011 года Макеев И.В. был водворен в штрафной изолятор на пятнадцать суток.

Дело инициировано заявлением Макеева И.В., который считает, что Постановления о водворении его в штрафной изолятор вынесены незаконно. Просит признать Постановления начальника ФБУ ИК 4 от 14.03.2011 года и 29.03.2011 года незаконными и отменить их.

В судебное заседание заявитель не явился. Предоставил письменное заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ понятны. Также просил о рассмотрении дела без его участия (письменное заявление приобщено к материалам дела).

Представитель администрации ФБУ ИК 4 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Макеева И.В. об отказе от заявления подлежащим удовлетворению, производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Макеева И.В. от заявления, считая его не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод все граждане имеют право на справедливое судебное разбирательство, таким образом, добровольный отказ от публичного разбирательства понимается не как отказ от гласности и устности, а в целом как отказ от обращения к механизмам судебной защиты. Такой отказ допустим, но должен быть исключительно добровольным. Заявитель добровольно заявил отказ от заявления, и представил суду заявление в письменной форме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Макеева И.В. от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Макеева И.В. об оспаривании постановлений начальника ФБУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по тому же спору, к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суд через Алексеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Рыжих А.И.