Дело № ...

РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

07 июня 2011 года. г. Алексеевка.

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.

при секретаре Моисеевой Н.М..

с участием : истицы Сумченко Л.П., ответчика Гладцинова В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумченко Л.П. к Гладцинову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Сумченко Л.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в с. Советское ул. <...> Алексеевского района. В доме зарегистрирована она и внук - Гладцинов В.А., который в 2005 году был призван в ряды Российской армии и в период прохождения службы осужден к лишению свободы за совершенное преступление.

Дело инициировано иском Сумченко Л.П.которая просит прекратить – Гладцинову В.А., право пользования жилым помещением - принадлежащим ей домом, расположенным в с. Советское Алексеевского района.

В судебном заседании истица Сумченко Л.П. исковые требования поддержала. Пояснила, что она является <данные изъяты>, ей требуется помощь и трудно проживать одной в доме, поэтому около года она проживает у своей дочери, а свой дом намерена продать.

Ответчик Гладцинов В.А. иск не признал. Пояснил, что с 25 апреля 2011 года он освободился из мест лишения свободы, и проживает у сестры по пер. <...> в г. Алексеевка. К бабушке в дом не стал возвращаться, т.к. дом пустой, в нем никто не живет. У него своего жилья нет, и негде зарегистрироваться.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам,суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 11 ч.З п.5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 21.04.2010 года жилой дом расположенный в с. Советское Алексеевского района Белгородской области принадлежит истице на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.07.2009 года.

В свидетельстве о праве на наследство по закону от 21.07.2009 года в соответствии с которым право собственности на жилой дом перешло к истице после смерти мужа, ответчик не значится как лицо, сохраняющее право пользования жилым помещением.

Из справки о составе семьи от 31.03.2011 года выданной администрацией Советского сельского поселения, следует, что в жилом доме с. Советское принадлежащем Сумченко Л.П. зарегистрированы истица и ответчик Гладцинов В.А.

Жилищные правоотношения между истицей ( ранее ее супругом ) и ответчиком носят длящийся характер, возникли в период действия ЖК РСФСР и продолжаются после вступления в законную силу ЖК РФ.

В соответствии со ст. 127 ЖК РСФСР, действовавшей на момент регистрации в доме ответчика - граждане имеющие в личной собственности жилое помещение пользуются им для личного пользования и проживания членов семьи. Они вправе вселять в дом других граждан в соответствии с действующим жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение, и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как пояснила истица, не отрицается и ответчиком, что регистрация его в доме была произведена когда он был несовершеннолетним, после того, как мать лишили родительских прав и бабушка оформила над ним опеку.

Гладцинов В.А. был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном в с. Советское ул.<...> Алексеевского района Белгородской области на законном основании в качестве члена семьи. До призыва на срочную службу - 25.05.2005 года он проживал в доме с семьей истицы, фактически являлся членом их семьи.

Его регистрация в домовладении истицы значится с 13.07.2001 года, что видно из адресной справки.

Законность проживания и вселения ответчика сторонами не оспаривается.

В ст.31ч.1 ЖК РФ определены лица, которые могут быть отнесены к членам семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с действующим законодательством ответчик Гладцинов В.А. не может считаться членом семьи собственника жилого дома- истицы Сумченко Л.П., поскольку ответчик является совершеннолетним, после освобождения из мест лишения свободы- 25 апреля 2011 года в дом к истице не возвратился, проживает в другом месте. У них истицей у нее нет общего бюджета, семейных интересов, личных взаимоотношений, характерных для семьи.

После того, как истица стала собственником жилого дома, договор найма с ответчиком не заключался, иных договорных отношений относительно прав пользования жилым домом не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей он не несет.

Факт прекращения семейных отношений, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием прекращения права пользования принадлежащим истице жилым помещением.

Алиментных обязательств истица в отношении ответчика не имеет и не обязана обеспечивать его иным жилым помещением.

Допрошенные в качестве свидетелей Х. – внук истицы и С.- дочь истицы- пояснили, что Сумченко Л.П. является инвалидом 1 группы по зрению, почти не видит, она не в состоянии сама себя обслуживать и около года живет у дочери. Дом истицы стоит пустой, там уже «растянули» что можно, дом рушиться, а из-за регистрации в нем ответчика его невозможно продать.

Показания свидетелей сомнений у суда не вызывают, они последовательны, логичны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Так же суд принимает во внимание поведение ответчика, который фактически не заинтересован в использовании дома для проживания, поскольку освободясь из мест лишения свободы не стал проживать в этом доме добровольно, хотя препятствий ему не в этом не чинились.

Факт отсутствия у ответчика своего жилья, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В то же время, при наличии указанного обстоятельства, а также с учетом длительности проживания ответчика этом доме, отсутствие жилого помещения, где он мог бы зарегистрироваться, его материального положения, которое не позволяет приобрести ему в ближайшее время жилое помещение, а так же престарелого возраста истицы, ее состояния здоровья, суд сохраняет за ответчиком право пользования домом на шестимесячный срок с момента вступления решения в законную силу, что предусмотрено ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Данный срок суд находит достаточным для подыскания ответчиком жилого помещения в которое он может вселиться и проживать на каком- либо законном основании( найм, аренда, собственность и др.).

По истечению указанною времени ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Определенный судом срок пользования может быть уменьшен (увеличен) но заявлению сторон при наличии заслуживающих внимания обстоятельств.

Истица является инвалидом 1-й группы при подаче искового заявление была освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Иск Сумченко Л.П. к Гладцинову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным и удовлетворить.

Сохранить за Гладциновым В.А. право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным в с. Советское ул.<...> Алексеевского района Белгородской области принадлежащем Сумченко Л.П. на срок шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

По истечении указанного срока прекратить Гладцинову В.А. право пользования жилым помещением - жилым дом, расположенный в с. Советское ул.<...> Алексеевского района Белгородской области, принадлежащем Сумченко Л.П..

Взыскать с Гладцинова В.А. в бюджет муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка » Белгородской области госпошлину в сумме 200(двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Чуприна Н.П.