Дело № ...

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года город Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н. П.,

при секретаре Моисеевой Н. М.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области Самойленко И. А., действующей на основании доверенности от 25/02/2011 г. № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области к Куликову С.И. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Куликов С. И. является индивидуальным предпринимателем с 15.07.1998 года (<данные изъяты>), и имеет задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты>, о чем вынесено постановление органа ПФР № ... от 07.09.2010 года на сумму <данные изъяты>. Возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени постановление не исполнено.

Дело инициировано УПФ РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области, которое просит ограничить право Куликова С. И. на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств и при наличии заграничного паспорта изъять его и направить его в государственный орган, осуществляющий выдачу.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Самойленко И. А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Куликов С. И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - УФМС России по Белгородской области в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Белгородской области в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 27 ч.2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое однако, в силу статьи 55 ч.3 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со с п.п. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального Закона № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

В судебном заседании установлено, что Куликов С. И. с 15.07.1998 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12/10/2010 г. № ....

Постановлением органа ПФР № ... от 07.09.2010 года на сумму <данные изъяты>., а также материалами исполнительного производства подтверждается, что Куликов С. И. имеет задолженность и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности.

В силу п. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По смыслу данной нормы судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.

Учитывая, что Куликов С. И, уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него истцом, суд считает подлежащим удовлетворению требование об установлении временного ограничения права Куликовым С. И. на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую федерацию» п. 18 ч.2, 3 в случае если выезд с территории РФ гражданина РФ ограничен по основанию указанному в п.5 ст. 15 настоящего закона, то его паспорт подлежит изъятию уполномоченными органами и направляется в гос.орган осуществивший его выдачу. Изъятие паспорта гражданина РФ по основаниям, предусмотренным настоящим ФЗ осуществляется судом и другими органами указанными в ч.3 ст.18.

Суд считает, что изъятие паспорта следует произвести органом осуществившим его выдачу- УФМС по Белгородской области в целях его последующего хранения и контроля.

Из сообщения УФМС России по Белгородской области № ... от 13/05/2011 г. следует, что Куликов С. И., по учетам электронной базы данных «Загранпаспорт» УФМС РФ по Белгородской области документирован заграничным паспортом серии № ... № ... от 24/12/2004 г. ФМС 167, следовательно имеются основания для изъятия заграничного паспорта на основании данного судебного решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка к Куликову С.И. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованными и удовлетворить.

Ограничить право Куликова С.И. <данные изъяты> на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам.

Настоящее решение суда является основанием для изъятия паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской федерации за пределами Российской Федерации (заграничного паспорта) выданного Куликову С.И. <данные изъяты> серии № ... № ... г. ФМС 167 в УФМС России по Белгородской области органом осуществившем его выдачу.

Взыскать с Куликова С.И. <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.