2011/06/29/Решение по гражданскому делу/г207/21/



Дело № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

29 июня 2011 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Литовкиной Г.И.,

с участием представителя истца – помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Торохова Р.П., ответчика Конкина Б.А., специалиста –врача - <данные изъяты> МУЗ «Алексеевская центральная районная больница» - Костенко И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Конкину Б.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2008 года Конкину Б.А. в порядке обмена выдано водительское удостоверение серии № ... на право управления транспортными средствами категории «А,В,С».

Дело инициировано иском Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц. Истец просит суд прекратить действие права Конкина Б.А. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца - помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Торохов Р.П. заявил, что Алексеевский межрайонный прокурор Белгородской области добровольно отказывается от своего иска в защиту интересов неопределенного круга к Конкину Б.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя своё процессуальное действие тем, что в судебное заседание представлено врачебное заключение о годности ответчика к управлению транспортными средствами. Просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Конкин Б.А. и специалист – врач-<данные изъяты> МУЗ «Алексеевская центральная районная больница» - К. считают, что в связи с тем, что 22 июня 2011 года Конкин Б. А. был освидетельствован в ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области» филиале бюро № 5, и врачебным заключением под ВК врачей-<данные изъяты> МУЗ « Алексеевская центральная районная больница» от 29 июня 2011 года Конкин Б.А. признан годным к вождению автотранспортом, имеются основания для принятия отказа истца – Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения сторон, суд считает производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.ст. 39, 45, 173,220 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, считая, что отказ от исковых требований не противоречит закону (ст. 8 Конвенции о дорожном движении, ст.ст. 23,28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года, Постановлению Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года ( в ред. от 23.09.2002 года) «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», которым утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности»), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца – помощнику Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Торохову Р.П. судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и понятны, он настаивает на прекращении производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца – Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области от иска.

Производство по гражданскому делу № ... по иску Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Конкину Б.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу – Алексеевскому межрайонному прокурору Белгородской области, что повторное обращение в суд по тому же спору, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ СЛЕПЦОВА Е.Н.