2011/07/04/Решение по гражданскому делу/г207/31/



Дело № ...

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года город Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н. П.,

при секретаре Моисеевой Н. М.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка. Белгородской области Самойленко И. А., действующей на основании доверенности от 25/02/2011 г. № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области к Шкуропат А.Г. о взыскании переплаты незаконно полученных ежемесячных денежных выплат,

у с т а н о в и л :

Шкуропат А. Г. состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и г. Алексеевка в качестве получателя пенсии по старости с 05/04/1993 г. С 04/09/2007 г. ей назначены денежные выплаты по <данные изъяты> на основании справки <данные изъяты> № ... от 30/07/2006 г., выданной областной комиссией № 4 ГБ МСЭ г. Воронежа. В последствии было установлено, что справка об инвалидности справка является подложной.

Дело инициировано УПФ РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области, которое просит взыскать с ответчика сумму 63`493 руб. 91 коп., образовавшуюся вследствие незаконно полученных ежемесячных денежных выплат за период с 04/09/2007 по 31/05/2010 г.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Самойленко И. А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчица Шкуропат А. Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (ред. от 09.12.2010) инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере 1`544 рубля инвалидам II группы.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Шкуропат А. Г. от 04.09.2007 года и справки сер МСЭ-013 № ... выданной областной Комиссией № 4 ГБМСЭ г. Воронежа ей, с 04.09.2007 года по 31.05.2010 года, была назначена ежемесячная денежная выплата по <данные изъяты>.

Из копии справки сер <данные изъяты> № ... выданной областной Комиссией № 4 ГБМСЭ г. Воронежа 30/07/2006 г., следует, что Шкуропат А. Г. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, очередному переосвидетельствования не подлежит, основание акт № ....

Согласно п. 35 Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 № ... "О порядке и условиях признания лица инвалидом" (ред. от 30.12.2009) выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом.

В ответе ФГУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» от 11/11/2010 г. № ... на запрос УПФ РФ по Алексеевскому району и г. Алексеевка, указано, что справка сер. МСЭ-013 № ... в ФГУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» не значится в 2006 г., подпись руководителя учреждения не соответствует оригиналу, протокола состава № ... ФГУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» за 30/07/2006 г. не было, печать комиссии № ... МСЭ при Комитете соц. защиты населения администрации Воронежской области была изъята во время переименования учреждения и с 1/01/2005 г. используется другая печать.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22/04/2011 г. видно, что Шкуропат А. Г. воспользовалась подложной справкой МСЭ, в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в её действиях состава преступления.

Таким образом, Шкуропат А. Г., не являлась инвалидом второй группы с 04/09/2007 г. по 31/05/2010 г. не законно получала ежемесячные денежные выплаты по инвалидности.

Согласно представленному истцом расчету, справок о выплате, информации о выплате за 2007-2010 г. г., общая сумма незаконно полученной ежемесячной выплаты по инвалидности в период с 04/09/2007 г. по 31/05/2010 года, составила <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчица возражений относительно представленного истцом расчета суду не представила.

Поэтому сумма незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты по инвалидности - 63`493 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по правилам ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области в сумме <данные изъяты>.

На основании ст. 333.20 ч.2 НК РФ с у четом материального положения ответчицы, получающей пенсию в незначительном размере, суд уменьшает гос. пошлину до 500 рублей.

С учетом того, что взысканная в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области денежная сумма в соответствии со ст. 128 ГК РФ относится к объектам гражданского права, которые подлежат защите и в целях обеспечения прав и законных интересов взыскателя в случае неисполнения решения суда в 2-х месячный срок, установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 36) следует производить начисление процентов исходя из учетной ставки банковского процента, как это предусматривает ч. 1 ст. 395 ГК РФ. При этом суд учитывает положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции, ст. 204 ГПК РФ, Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 04.12.2000 г.). Ставка рефинансирования установленная Центральным банком РФ с 03.05.2011 года составляет 8,25 % годовых. (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области к Шкуропат А.Г. о взыскании переплаты незаконно полученных ежемесячных денежных выплат признать обоснованными и удовлетворить.

Взыскать с Шкуропат А.Г. <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области незаконно полученные ежемесячные денежные выплаты в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шкуропат А.Г. <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в сумме 500 ( пятьсот ) рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Н. П. Чуприна