Дело № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

07 июля 2011 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пивненко Е.П.,

при секретаре Ермоловой Е.А.,

с участием:

представителя истца – помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Торохова Р.П.,

ответчика Гулякина С.В.,

специалиста – врача <данные изъяты> МУЗ «Алексеевская центральная районная больница» - Савченко Е.В. (в порядке ст. 188 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гулякину С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гулякин С.В. имеет право управления транспортными средствами категории «В, С» на основании водительского удостоверения серии № ..., выданного 01.09.2005 года.

Дело инициировано иском Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц. Истец просит суд прекратить действие права Гулякина С.В. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказался то иска к Гулякину С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивировал тем, что в судебное заседание представлено врачебное заключение о годности ответчика к управлению транспортными средствами. Просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. (Заявление приобщено к материалам дела).

Ответчик не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что представителем истца отказ от иска сделан добровольно, без какого лицо принуждения, что не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и прекращает производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 39, 45, 173,220 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, считая, что отказ от исковых требований не противоречит закону (ст. 8 Конвенции о дорожном движении, ст.ст. 23,28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года, Постановлению Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года (в ред. от 23.09.2002 года) «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», которым утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности»), не нарушает права и законные интересы других лиц, что также подтверждается консультацией специалиста в судебном заседании.

Сторонам судом разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца – Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области от иска.

Производство по гражданскому делу № ... по иску Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гулякину С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.П. Пивненко