Дело № ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июля 2011 года г. Алексеевка Белгородской области Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Слепцовой Е.Н. при секретаре Литовкиной Г.И., с участием представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области – Колесниковой Е.П., действующей на основании доверенности от 01.08.2010 года (срок действия - 1 год), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовкиной Р.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, УСТАНОВИЛ: Литовкина Р.Н. с 11.02.1987 года по настоящее время работает учителем иностранного языка. Дело инициировано иском Литовкиной Р.Н., которая ссылаясь на то, что УПФ без законного на то основания не желает включить ей в льготный стаж педагогической деятельности период обучения в вузе, просила суд включить в педагогический стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в детских образовательных учреждениях часть времени обучения в Белгородском педагогическом институте с 01.05.1987 года по 04.07.1988 года. В судебное заседание истица Литовкина Р.Н. не явилась, просила суд рассмотреть дело по её иску к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Заявление приобщено к материалам дела. Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области – Колесникова Е.П., действующая на основании доверенности, иск не признала по тем основаниям, что не что Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 действовало до 01.10.1993 года. В настоящее время не включается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, время обучения в вузе. Педагогический стаж Литовкиной Р.Н. составляет менее 25 лет. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика – Управления образования и науки администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области в судебное заседание не явился, в заявлении от 06.07.2011 года Харченко А.А., действующая на основании доверенности № 08-1093 от 10.06.2011 года, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заявление приобщено к материалам дела. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Литовкиной Р.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (в редакции от 30.12.2008 года) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Аналогичная норма установлена и в ст. ст. 80, 83 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ». Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и Правила исчисления выслуги и назначения пенсий утверждаются Правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Записями в трудовой книжке серии <данные изъяты>
Согласно представленного истицей диплома <данные изъяты> № ..., Литовкина Р.Н. обучалась в Белгородском педагогическом институте с 1983 года по 04.07.1988 года.
На период обучения истицы в учебном заведении действовало Постановление Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959 года «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
Согласно п.2 данного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях, университетах, если ему предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Аналогичное положение содержится в Инструктивном письме от 30.06.1986 года № 1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения …», где так же определено, какая работа относится к педагогической деятельности учителей и других работников просвещения.
Период работы истицы учителем иностранного языка в Малотроицкой средней школе Чернянского района Белгородской области предшествовал времени её обучения в педагогическом институте, и непосредственно после обучения истица также занималась педагогической деятельностью. Следовательно, два условия, необходимые для включения времени обучения в пединституте в льготный стаж, соблюдены. Поэтому суд считает необходимым включить в льготный стаж, часть времени обучения истицы в педагогическом институте с 01.05.1987 года по 04.07.1988 года.
Судом установлено, что на момент обращения Литовкиной Р.Н. в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области бесспорный трудовой педагогический стаж истицы составлял 22 года 11 месяца и 14 дней, при включении периода обучения в вузе у истицы возникнет право на назначение пенсии.
Таким образом, суд считает, что не включение периода обучения в вузе в специальный педагогический стаж противоречит действительному смыслу и предназначению норм пенсионного права, создает неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований статьи 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также приводит к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (статья 39, часть 1 Конституции РФ).
При таких обстоятельствах нарушенное право истицы на досрочную трудовую пенсию по старости подлежит защите путем включения периода обучения в вузе в специальный педагогический стаж в судебном порядке в соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента возникновения права на назначение на досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Литовкиной Р.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью признать обоснованным и удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Литовкиной Р.Н. период обучения в Белгородском педагогическом институте с 01.05.1987 год по 04.07.1988 года с момента возникновения права на назначение на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ СЛЕПЦОВА Е.Н.