Дело № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2011 года город Алексеевка Бел городской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н. П.,

при секретаре Моисеевой Н. М.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области Колесниковой Е. П., действующей на основании доверенности от 01 /08/2010 г. № б/н, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС России по Белгородской области Смурыгиной О.Д. действующей на основании доверенности от 01/04/2011 г., Красненского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Белгородской области Музалевских М. В. действующего на основании служебного удостоверения,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка к Горбунову Роману Анатолиевичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

установил:

Горбунов Р. А. является индивидуальным предпринимателем с 17.07.2007 года (<данные изъяты>) и имеет задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты>, о чем имеется постановление органа ПФР № ... от 18.05.2010 года на сумму <данные изъяты>. Возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени постановление не исполнено.

Дело инициировано УПФ РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области, которое просит ограничить право Горбунова Р. А. на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств и при наличии заграничного паспорта изъять его и направить в государственный орган, осуществляющий выдачу.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Колесникова Е. П. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что должником был оплачен долг в сумме 7224 рублей, однако платеж был уплачен на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет. Это другой платеж и к уплате задолженности по страховым взносам перед пенсионным фондом отношения не имеет.

Ответчик Горбунов Р. А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - УФМС России по Белгородской области Смурыгина О. Д. в Судебном заседании пояснила, что заграничный паспорт ответчику не выдавался, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Красненского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Белгородской области Музалевских М. В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими Удовлетворению.

Статья 27 ч.2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое однако, в силу статьи 55 ч.З Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со с пп. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст 28 Федерального Закона № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховали от 15.12.2011 года индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

В судебном заседании установлено, что Горбунов Р А с 17072007 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Постановлениями органа ПФР № 300 от 18 05 2010 года на сумму <данные изъяты>, а также исполнительного производства подтверждается, что Горбунов Р А имеет задолженности и уклоняется от исполнения обязанности по ее уплате.

Имеющая квитанция на сумму <данные изъяты> от 24.06.2011 года не может доказательством, подтверждающим уплату задолженности по страховым взносам перед Пенсионным фондом, поскольку эта сумма уплачена ответчиком на страховые взносы по обязательному медицинскому страхованию в Федеральный бюджет

Произвести зачет этой суммы в счет погашения платежей по страховым взносам перед пенсионным фондом так же не представляется возможным, поскольку платежи поступают в разные внебюджетные фонды, что пояснила в судебном заседании представитель истца Колесников Е.П.

В силу п.4 ст.67 ФЗ от 02 10 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве»

если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

По смыслу данной нормы судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.

Учитывая, что Горбунов Р А уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него истцом, суд находит подлежащим удовлетворению требование об установлении временного ограничения права Горбунов Р А на выезд из Российской Федерации

Из сообщения УФМС России по Белгородской области № ... от 23/06/2011г. следует, что Горбунов Р.А. заграничным паспортом не документировался, по учетам электронной базы данных «Загранпаспорт» не значится, следовательно, оснований для изъятия заграничного паспорта не имеется.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального района «Алексеевский район и г Алексеевка» Белгородской в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области к Горбунову Р.А. об установлении ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованными и удовлетворить.

Ограничить право Горбунову Р.А. <данные изъяты> на выезд, из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам.

Взыскать с Горбунова Р.А. <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области Государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородской области областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Чуприна Н. П.