Дело № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Литовкиной Г.И.,

с участием представителя истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Белгородской области – Пушкарского С.А., действующего на основании доверенности № 03-14/00031 от 14.01.2011 года, ответчика Саввина В.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к Саввину В.И. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Саввин В.И. является плательщиком транспортного налога с физических лиц. По состоянию на 12.08.2005 года, 18.09.2007 года, 24.04.2008 года, 04.05.2009 года недоимка по транспортному налогу составила в общей сумме <данные изъяты>., сумма начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ пени – <данные изъяты>.

Дело инициировано иском Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Белгородской области, просившей суд взыскать с ответчика Саввина В.И. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.

В предварительном судебном заседании ответчик Саввин В.И. заявил ходатайство о применении срока исковой давности, просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске отказать в связи с пропуском истцом процессуального срока для подачи в суд искового заявления о взыскании задолженности по уплате транспортного налога.

Представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области – Пушкарский С.А. с ходатайством не согласен, просил суд в удовлетворении ходатайства ответчика отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел по искам о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Предусмотренный законом срок истек.

Определением предварительного судебного заседания Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 июля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи в суд искового заявления к Саввину В.И. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к Саввину В.И. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога признать необоснованным и в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ СЛЕПЦОВА Е.Н.