Дело № ...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Алексеевка

Белгородской области 3 августа 2011 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пивненко Е.П.,

при секретаре Илларионовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой С.И. к Андрееву В.А. о возврате суммы займа,

установил:

22 октября 2010 года, Кожевникова С.И. предоставила в заем Андрееву В.А. деньги в сумме <данные изъяты> на срок до 23 октября 2010 года.

Дело в суде инициировано иском Кожевниковой С.И., в котором указала на то, что предоставила ответчику в заем денежные средства в размере <данные изъяты>. В подтверждение этого имеется расписка 08.10.2010 года. Просила взыскать с ответчика в ее пользу: сумму основного долга <данные изъяты>; <данные изъяты> – проценты за пользование суммой займа; <данные изъяты> – проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 23.10.2010 года по 03.06.2011 года; проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 04.06.2011 года по день возврата суммы займа за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> по ставке 8,25%; расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, представитель истца не явились в судебное заседание. При подготовке дела к судебному разбирательству от представителя истца Копаевой Д.А. (нотариально удостоверенная доверенность от 29.06.2011 г.) поступило письменное ходатайство. В ходатайстве исковые требования поддержала, указала на отсутствие вариантов по заключению мирового соглашения, просила провести судебное разбирательство в отсутствие ее, и доверителя.

Ответчик, не явился в судебное заседание о месте и времени которого извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Распиской от 08.10.2010 года подтверждается факт предоставления истцом ответчику в заем денежных средств на сумму <данные изъяты> до 23.10.2010 года.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца о возврате суммы займа в установленный срок, не представлены доказательства в соответствии с требованиями ст.56 п.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

Расписка не содержит условий о размере и порядке уплаты процентов на сумму займа, поэтому суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа и процентов за нарушение обязательства в соответствии со ст.ст. 809 п.1, 811 п.1 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Суд признает обоснованным расчет, представленный истцом:

8,25 % - ставка рефинансирования на день предъявления иска (указание Банка России от 29.04.2011 № 2618-У);

<данные изъяты> х 8,25% : 365х 14 дней (с 09.10.2010 г. по 22.10.2010 г.) = <данные изъяты> (в соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ);

<данные изъяты> х 8,25% : 360 х 222 дней = <данные изъяты> (в соответствии со ст.811 п.1 ГПК РФ на день обращения с иском в суд);

Всего: <данные изъяты> <данные изъяты>

В случае неисполнения решения суда, в целях обеспечения прав и законных интересов взыскателя, судебному приставу – исполнителю следует производить начисление процентов исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % (на день вынесения решения – в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ) с 04.06.2011 года по день возврата суммы займа на сумму основанного долга 140000 рублей (либо остаток суммы задолженности).

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4151,31 рубль (чек ордер от 09.06.2011 г.).

Руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Кожевниковой С.И. к Андрееву В.А. о возврате суммы займа, признать обоснованным.

Взыскать с Андреева В.А., родившегося 07.11.1977 года в г.Алексеевка Алексеевского района Белгородской области в пользу Кожевниковой С.И. долг в размере <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>

При неисполнении решения суда, судебному приставу – исполнителю начислять процентов исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % с 04.06.2011 года по день возврата суммы займа на сумму основанного долга <данные изъяты> (либо остаток суммы задолженности).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области (для лиц не присутствовавших в судебном заседании – в тот же срок со дня получения копии судебного решения).

Судья: подпись Е.П. Пивненко