РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алексеевка

Белгородской области 9 августа 2011 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.,

при секретаре Петренко Ю.И.,

с участием истца Покладова Н.И., ответчика Майструк Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покладова Н.И. к Покладовой М.Т., Майструк Л.И. о признании права собственности ? долю домовладения в порядке наследования по закону и переходе права пожизненного наследуемого владения на ? долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

П. принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом и ? доля в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: г. Алексеевка, <данные изъяты>. П.. умер 20.10.2000 года. Указанное имущество входит в состав наследственного имущества. Завещания он не оставил. Истец и ответчики являются наследниками первой очереди по закону после смерти П..

Дело инициировано иском Покладова Н.И.., который просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти отца право собственности на ? долю в праве на жилой дом и ? долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: г. Алексеевка, <данные изъяты> Сослался на то, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку при жизни П.. не зарегистрировал в установленном законом порядке свои права на недвижимое имущество. Ответчики не претендуют на долю в наследственном имуществе после смерти П.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Покладова М.Т. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без его участия, иск Покладова Н.И. признает (письменное заявление приобщено к материалам дела).

Ответчик Майструк Л.И. признала исковые требования Покладова И.Н., о чем предоставила письменное заявление (приобщено к материалам дела).

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав стороны, суд признает иск Покладова Н.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из предоставленных истцом письменных доказательств следует, что на основании решения исполкома Алексеевского городского совета депутатов трудящихся от 09.12.1957 года, П. был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. под строительство жилого дома по адресу: <...> (после изменения нумерации – <...>). В 1958 году с П. был заключен договор о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование. В 1960 году на указанном земельном участке был возведен жилой дом. Решением Алексеевского народного суда Белгородской области от 25.06.1974 года произведен раздел домовладения между П. и его женой П.М., согласно которого П. выделялась часть жилого дома, площадью 22,8 кв.м. и половина веранды; П.М. выделялась часть жилого дома, площадью 19 кв.м. и половина веранды. Сторонам необходимо было провести строительные работы по реконструкции своих частей дома. Однако реально решение суда исполнено не было, что подтверждается технической документацией, справками Алексеевского БТИ за 1975 и 2011 годы и пояснениями сторон, в связи с чем домовладение осталось принадлежать Покладовым на праве общей собственности. В 1977 году П.М. подарила свою ? долю своей дочери Покладовой (после брака Ч.., а <данные изъяты> Ч. подарила указанную долю истцу Покладову Н.И. Постановлением Главы администрации г. Алексеевка № 877 от 09.10.1992 года, земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...> предоставлен П. и Покладову Н.И. в пожизненное наследуемое владение в равных долях.

П. умер 20.10.2000 года в <...>, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти П. открылось наследство на принадлежавшее ему на день смерти имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществляется по завещанию или закону. Аналогичная норма содержится в ст. 1111 ГК РФ.

Данных, подтверждающих, что П. оставил завещание, суду не представлено. Следовательно, наследование осуществляется по закону.

Наследниками первой очереди по закону после смерти П., согласно ст. 532 ГК РСФСР, являются его дети Покладов Н.И., Майструк Л.И. и жена Покладова М.Т., что подтверждается свидетельствами о рождении и браке.

Других наследников не имеется.

Статьей 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичная норма закона содержится в ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ.

По сообщению нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области В., наследственное к имуществу П. не открывалось.

Из материалов дела следует, что истец фактически принял наследство после смерти отца, т.к. вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, на момент смерти отца и до настоящего времени проживает в указанном доме, продолжает пользоваться им, поддерживает дом в надлежащем состоянии, производит расходы по его содержанию, пользуются земельным участком при доме.

При таких обстоятельствах, за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество – ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, согласно которой принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

По правилам ч.1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Таким образом, за Покладовым Н.И. следует признать в порядке наследования переход права пожизненного наследуемого владения на ? долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах иск Покладова Н.И. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Покладова Н.И. к Покладовой М.Т., Майструк Л.И. о признании права собственности ? долю домовладения в порядке наследования по закону и переходе права пожизненного наследуемого владения на ? долю земельного участка признать обоснованным и удовлетворить.

Признать за Покладовым Н.И., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца П., умершего 20.10.2000 года на наследственное имущество – ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадь 52,2 кв.м. в т.ч. жилой – 40,8 кв.м., кадастровый номер № ... с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <...>.

Признать за Покладовым Н.И. переход права пожизненно наследуемого владения на ? долю земельного участка, кадастровый номер № ... общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <...>. в порядке наследования по закону после смерти отца П., умершего 20.10.2000 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Алексеевский районный суд путем подачи кассационной жалобы.

Судья: подпись Рыжих А.И.