Дело № ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алексеевка

Белгородской области 16 августа 2011 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пивненко Е.П.;

при секретаре судебных заседаний Илларионовой Е.А.,

с участием:

- истца – представителя администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области Каманайтис Ю.А. (доверенности от 11.01.2011 года);

- третьего лица - представителя администрации городского поселения «город Алексеевка» Колесник В.В. (доверенность от 08.02.2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области к Чередниченко Г.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Чередниченко Г.В. имеет в собственности металлический гараж, который установлен в районе детского сада по ул.<...> В межрайонной газете «Заря» от 28.10.2010 года было опубликовано объявление о необходимости переноса металлических гаражей на земельный участок, специально отведенных для этих целей. До настоящего времени Чередниченко Г.В. не освободил земельный участок и не перенес гараж.

Дело инициировано иском Администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка». В иске просили обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 25,2 кв.м, путем переноса металлического гаража.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица указал на обоснованность иска, в связи с наличием перспективного плана благоустройства дворовой территории.

Ответчик не явился в судебное заседание о месте и времени которого извещался надлежащим образом, путем направления заказанного письма с уведомлением. Возражений по иску не представил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании определения суда от 16.08.2011 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 28, 19 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ), земельный участок под гаражом ответчика находится в собственности истца, который на основании статьи 11 пункта 2 ЗК РФ осуществляет управление и распоряжение им.

На основании статьи 304 ГК РФ, истец вправе требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Объяснения представителей истца, третьего лица, обосновывающие исковые требования согласуются с письменными доказательствами.

Актом комиссии от 05.04.2011 года подтверждается, что на земельном участке истца расположен гараж ответчика. Основание металлического гаража составляет 25,2 кв.м.

Согласно справке заместителя начальника Алексеевского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии от 19.04.2011 года, ответчику земельный участок под гаражом в аренду не предоставлялся.

Статья 41 Градостроительного кодекса, предусматривает, что в жилых зонах допускается размещение отдельно стоящих, встроенных или пристроенных объектов социального и культурно – бытового обслуживания населения, культовых зданий, стоянок автомобильного транспорта, промышленных, коммунальных и складских объектов, для которых не требуется установление санитарно – защитных зон и деятельность которых не оказывает вредное воздействие на окружающую среду.

Из представленного истцом плана благоустройства дворовой территории при доме № ... по ул.<...> г. Алексеевка, на которой в частности установлен металлический гараж ответчика, следует, что там запланировано строительство площадки для сушки белья, чистки ковров, сбора мусора и под обустройство газонов.

Из объявления в межрайонной газете «Заря» от 28.10.2010 года о необходимости освобождения в недельный срок занятых гаражами земельного участка по ул.<...>, копии письменного уведомления ответчика Главой администрации городского поселения «Город Алексеевка» от13.04.2011 года, следует, что ответчик добровольно не освободил земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными.

Учитывая мнение представителей истца, третьего лица, принцип разумности, суд считает, что срок для переноса гаража следует установить до 20 ноября 2011 года.

Ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие, что он освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика, следует взыскать в бюджет муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области к Чередниченко Г.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка признать обоснованными.

Обязать Чередниченко Г.В. освободить земельный участок площадью 25,2 кв.м, расположенный в районе детского сада по ул.<...> в г. Алексеевка Белгородской области путем переноса металлического гаража в место, специально отведенное администрацией муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» в срок до 20 ноября 2011 года.

Взыскать с Чередниченко Г.В. в бюджет муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в размере 200 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в Алексеевский районный суд Белгородской области с заявлением об отмене заочного решения по основаниям, предусмотренным законом.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. В случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Пивненко Е.П.