Дело № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алексеевка

Белгородской области 17 августа 2011 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Рыжих А.И.,

при секретаре Петренко Ю.И.,

с участием представителя истца – УПФ РФ ГУ в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области Колесниковой Е.П., действующей на основании доверенности от 01.08.2011 года, представителя третьего лица – УФМС по Белгородской области – Смурыгиной О.Д., действующей на основании доверенности от 01.04.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области к Белову ФИО7 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Белов И.А. является индивидуальным предпринимателем с 23.11.2006 года. От исполнения обязанности по уплате страховых взносов в соответствии с ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании» уклоняется. Задолженность составляет сумму <данные изъяты>. В отношении ответчика имеется Постановление органа ПФР от 22.05.2011 года о взыскании страховых взносов на указанную сумму и возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени постановления не исполнены.

Дело инициировано иском УПФ РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области, которое просит ограничить право Белова И.А. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов.

В судебном заседании представитель истца - Колесникова Е.П. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Белов И.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом. Возражений по иску не представил. Ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица - Алексеевского РОСП УФССП по Белгородской области в судебное заседание не явился, извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица – УФМС по Белгородской области – Смурыгина О.Д. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право каждого гражданина РФ свободно выезжать за пределы РФ гарантировано ч.2 ст. 27 Конституции РФ. Вместе с тем, в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ это право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пп. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст. 28 Федерального Закона № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Белов И.А. с 23.11.2006 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Белов И.А. имеет задолженность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд на сумму <данные изъяты>. В отношении него имеется Постановление органа ПФР от 22.05.2011 года о взыскании страховых взносов на указанную сумму и возбуждено исполнительное производство Алексеевским РОСП УФССП по Белгородской области от 07.06.2011 года.

В силу п.4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По смыслу данной нормы судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.

Учитывая, что Белов И.А. уклоняется от исполнения обязательств по уплате обязательных платежей в пенсионный фонд, не исполняет Постановления об их принудительном взыскании, суд считает подлежащим удовлетворению требование об установлении временного ограничения права Белова И.А. на выезд из Российской Федерации.

Сведений о том, что Белов И.А. документировался заграничным паспортом нового поколения суду не представлено, следовательно, оснований для изъятия заграничного паспорта не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области к Белову ФИО8 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованными и удовлетворить.

Ограничить право Белова ФИО9, <данные изъяты> на выезд из Российской федерации до исполнения обязательств уплатить задолженность по страховым взносам.

Взыскать с Белова ФИО10 в бюджет муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья подпись Рыжих А.И.