Дело № ... ОПРЕДЕЛЕНИЕ предварительного судебного заседания 17 августа 2011 года Белгородская область, г. Алексеевка Алексеевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Кузнецова Е.Н. при секретаре Тесленко Т.Н. с участием представителя истца - Управления пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области Колесниковой Е.П., действующей на основании доверенности. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области к Брыжатому А.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Брыжатый А.А. является индивидуальным предпринимателем с 13.02.2004 года (ОГРНИП № ...). Уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты>. Имеется Постановления органа ПФР № ... от 22.05.2011г. Возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени постановление не исполнено. Дело инициировано УПФ РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области, которое просит ограничить право Брыжатого А.А. на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств. В предварительном судебном заседании от представителя истца Колесниковой Е.П. поступило ходатайство о добровольном отказе от заявленных исковых требований к А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, поскольку ответчиком добровольно погашена задолженность по страховым взносам (письменное заявление приобщено к материалам дела). Ответчик Брыжатый А.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно. Представитель третьего лица – УФМС России по Белгородской области в предварительное судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при рассмотрении гражданского дела полагаются на усмотрение суда. Третье лицо судебный пристав – исполнитель Алексеевского районного отдела УФССП по Белгородской области в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ представителя истца Колесниковой Е.П. от исковых требований, поскольку он не противоречит ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 28 Федерального Закона № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года и не нарушает права и законные интересы сторон. Последствия отказа от исковых требований представителю истца Колесниковой Е.П. разъяснены и понятны, она согласна с прекращением производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № ... г. по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области к Брыжатому Александру Александровичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Разъясняю Вам ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение 10 дней. Судья подпись Е.Н. Кузнецова