Дело № ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Белгородская область, г. Алексеевка 26 августа 2011 года Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пивненко Е.П., при секретаре судебных заседаний Илларионовой Е.А., с участием: - представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области Колесниковой Е.П. (доверенность от 01.08.2011 г.), - представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца Управления Федеральной миграционной службы по Белгородской области начальника отделения №1межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в г. Алексеевка Смурыгиной О.Д. (доверенность от 04.04.2011 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка к Волкову Л.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, У с т а н о в и л: Волков Л.А. является индивидуальным предпринимателем с 12.04.2006 года. Согласно Постановлению органа Пенсионного фонда России № ... от 26.05.2011 года, он имеет задолженность в сумме <данные изъяты> по уплате взносов, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный Закон от 24.07.2009 г.) Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области. В иске представитель истца просил ограничить право Волкова Л.А. на выезд из Российской Федерации. Основанием для предъявления иска явилось наличие у ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> по уплате страховых взносов в соответствии с Федеральным Законом от 24.07.2009 г. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Ответчик не явился в судебное заседание. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Белгородской области пояснила, что загранпаспорт ответчик не получал, при принятии решения по делу полагалась на усмотрение суда. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов в судебное заседание не явился. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.012009 г., ответчик является индивидуальным предпринимателем с 12.04.2006 года. На основании пункта 1 статьи 28 Федерального Закона № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года Волкову надлежит уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Постановлением органа Пенсионного фонда России № ... от 26.05.2011 года, Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17.06.2011 года подтверждается, что ответчик имеет задолженность в сумме <данные изъяты> по уплате страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности. Постановление Управления Пенсионного фонда РФ от 26.05.2011 года не является судебным актом и выдано не на основании судебного акта. Указанное обстоятельство в силу пункта 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет взыскателю (истцу) право обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Конституционное право ответчика на свободный выезд за пределы Российской Федерации, предусмотренное статьей 27 частью 2 Конституции РФ, может быть ограничено в соответствии со статьей 55 части 3 конституции РФ, федеральным законом. Такое ограничение допускается в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Наличие у ответчика задолженности по страховым взносам и уклонение от их уплаты, является основанием для временного ограничения его права на выезд из Российской Федерации в дго а онение от уплаты,ния о страховым взносам является основанием дого закона елей от 14.012009 г. ого медицинского стразховани соответствии с подпунктом 5 статьи 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию». По смыслу данной нормы судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта. Поскольку Волков заграничным паспортом не документировался, следовательно, оснований для его изъятия, нет. В соответствии со ст. 103 п.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального района следует взыскать государственную пошлину в сумме 200 рублей, от которой истец был освобожден при предъявлении иска на основании ст.333.19 п.2 п.п.9 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка к Волкову Л.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованными. Ограничить право Волкова Л.А., <данные изъяты> на выезд из Российской федерации до исполнения обязательств уплатить задолженность по страховым взносам. Взыскать с Волкова Л.А., <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области со дня вынесения судом решения в окончательной форме (для лиц, не присутствовавших в судебном заседании – в тот же срок со дня получения копии решения суда). Судья: Е.П.Пивненко