2011/09/30 Заочное решение по гражданскому делу /г210/21/



Дело № ....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

30 сентября 2011 года г. Алексеевка.

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.

при секретаре Моисеевой Н.М.

С участием представителя истца Колесова В.Н.- Дегальцева Д.А- адвоката БОКА Алексеевского филиала, представившего ордер.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова В.Н. к Усову Р.Н. о взыскании суммы долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ :

Согласно долговым распискам от 01.10.2010 года и от 09 ноября 2010 года Усов Р.Н. взял у Колесова В.Н. в долг денежные суммы соответственно <данные изъяты> рублей с условием возврата в один месяц, и <данные изъяты> рублей с условием возврата до 09 февраля 2011 года.

Дело инициировано иском Колесова В.Н., который просит взыскать суммы долга с Усова Р.Н., поскольку Усов Р.Н. отказывается исполнять долговые обязательства добровольно, и компенсировать расходы по делу.

В судебном заседании представитель истица Колесова В.Н.- Дегальцев Д.А. исковые требования поддержал, пояснил, что истец был знаком с Усовым Р.Н., оба занимаются бизнесом, и деньги одолжил ответчику для развития бизнеса в сфере сельского хозяйства. Потом оказалось, что бизнес у него не получился. От отдачи долга уклоняется.

Ответчик Усов Р.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, после своевременного, надлежащего ее уведомления о слушании дела.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) обязуется передать в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Между истцом и ответчиком состоялись договора займа о чем свидетельствуют расписки :

- от 01.10.2010 года, согласно условий, которой Колесов В.Н. передал Усову Р.Н. денежную сумму <данные изъяты> рублей сроком на один месяц;

- от 09.11.2010 года по которой Колесов В.Н. передал Усову Р.Н. денежную сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата до 09 февраля 2011 года.

Ответчик не представил каких либо доказательств свидетельствующих о не исполнении обязательств истцом о передаче ему суммы займа либо же о передаче ее в меньшем размере, чем указано в расписках.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику было разъяснено право на оспаривание договора займа, однако, им такие требования заявлены не были.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требования закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Срок исполнения обязательств по возврату долга по расписке от 01.10.2010 года наступил с 02.11. 2010 года, а по расписке от 09.11.2010 года наступил 09.02.2011 года.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не выполнил обязательства по возврату долга по двум долговым распискам.

Ответчиком не представлено доказательств возврата долга (полностью или в части).

Поэтому суммы указанные в расписках <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, являющиеся долгом ответчика перед истцом подлежат взысканию в пользу истца.

Так же истцу компенсируются расходы по гос. пошлине (ст. 98 ГПК РФ).

С учетом того, что взысканная в пользу Колесова В.Н. денежная сумма в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»(в ред. от 04.12.2000 г.). Ставка рефинансирования установленная Центральным банком РФ с 03.05.2011 года составляет 8,25 % годовых. (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Иск Колесова В.Н. к Усову Р.Н. о взыскании суммы долга по договору займа признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с Усова Р.Н. в пользу Колесова В.Н. в возврат долга по договорам займа <данные изъяты> рублей, в возврат гос. пошлины 14700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд принявший решение заявление об отмене заочного решения, в течении 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья : подпись. Чуприна Н.П