Дело № ... ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 30 сентября 2011 года Белгородская область, г. Алексеевка Алексеевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Кузнецова Е.Н. при секретаре Тесленко Т.Н. с участием представителя истца ЗАО «Алексеевский молочноконсервный комбинат» Хмелевской Л.М., действующей на основании доверенности, ответчика Скиданова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Алексеевский молочноконсервный комбинат» к Скиданову С.И. о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Скиданов С.И. работал в ЗАО «Алексеевский молочноконсервный комбинат» в качестве водителя автотранспортного цеха в период с 30.08.2000г. по 02.08.2011г. В период исполнения трудовых обязанностей по вине ответчика работодателю был причинен материальный ущерб. Дело инициировано иском ЗАО «Алексеевский молочноконсервный комбинат», которое просит взыскать со Скиданова С.И. материальный ущерб в размере 12142 рубля 20 копеек. В судебном заседании от представителя истца Хмелевской Л.М. поступило ходатайство о добровольном отказе от заявленных исковых требований, поскольку ответчик возместил ущерб в полном объеме, просит производство по делу прекратить (письменное заявление приобщено к материалам дела). В судебном заседании ответчик Скиданов С.И. не возражает против отказа представителя истца ЗАО «Алексеевский молочноконсервный комбинат» от исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ представителя истца ЗАО «Алексеевский молочноконсервный комбинат» Хмелевской Л.М. от исковых требований, поскольку он не противоречит ст.1068, 1081 Трудового кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы сторон. Последствия отказа от исковых требований представителю истца Хмелевской Л.М. разъяснены и понятны, она согласна с прекращением производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № ... г. по иску ЗАО «Алексеевский молочноконсервный комбинат» к Скиданову С.И. о возмещении материального ущерба прекратить в связи с отказом представителя истца от иска. Разъясняю Вам ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение 10 дней. Судья подпись Е.Н. Кузнецова