Дело № ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Белгородская область, г. Алексеевка 14 октября 2011 года Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пивненко Е.П., при секретаре судебных заседаний Петренко Ю.И, с участием: - представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области Колесниковой Е.П. (доверенность от 01.08.2011 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка к Гончарову С.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, У с т а н о в и л: Гончаров С.А. является индивидуальным предпринимателем с 16.12.2009 года. Согласно Постановлению органа Пенсионного фонда России № ... от 22.05.2011 года, он имеет задолженность в сумме <данные изъяты> по уплате взносов, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный Закон от 24.07.2009 г.) Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области. В иске представитель истца просил ограничить право ответчика на выезд из Российской Федерации, в связи с наличием у него задолженности по уплате страховых взносов в соответствии с Федеральным Законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Ответчик не явился в судебное заседание, о месте и времени которого извещался надлежащим образом. Представители Управления Федеральной миграционной службы по Белгородской области, Управления Федеральной службы судебных приставов в судебное заседание не явились. В письменном отзыве, ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, при принятии решения по делу полагались на усмотрение суда. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик является индивидуальным предпринимателем. На основании пункта 1 статьи 28 Федерального Закона № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года ответчику надлежит уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Постановлением органа Пенсионного фонда России № ... от 22.05.2011 года, Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 06.06.2011 года подтверждается, что ответчик имеет задолженность в сумме <данные изъяты> по уплате страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности. Постановление Управления Пенсионного фонда РФ от 22.05.2011 года не является судебным актом и выдано не на основании судебного акта. Указанное обстоятельство в силу пункта 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет взыскателю (истцу) право обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Конституционное право ответчика на свободный выезд за пределы Российской Федерации, предусмотренное статьей 27 частью 2 Конституции РФ, может быть ограничено в соответствии со статьей 55 части 3 конституции РФ, федеральным законом. Такое ограничение допускается в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Наличие у ответчика задолженности по страховым взносам и уклонение от их уплаты, является основанием для временного ограничения его права на выезд из Российской Федерации в дго а онение от уплаты,ния о страховым взносам является основанием дого закона елей от 14.012009 г. ого медицинского стразховани соответствии с подпунктом 5 статьи 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию». Поскольку ответчик заграничным паспортом не документировался, следовательно, оснований для его изъятия, нет. В соответствии со ст. 103 п.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального района следует взыскать государственную пошлину в сумме 200 рублей, от которой истец был освобожден при предъявлении иска на основании ст.333.19 п.2 п.п.9 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка к Гончарову С.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованными. Ограничить право Гончарова С.А., <данные изъяты> на выезд из Российской федерации до исполнения обязательств уплатить задолженность по страховым взносам. Взыскать с Гончарова С.А., <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области со дня вынесения судом решения в окончательной форме (для лиц, не присутствовавших в судебном заседании – в тот же срок со дня получения копии решения суда). Судья: подпись Е.П.Пивненко