Дело № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2011 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего - судьи Кощиенко М. Ф.

при секретаре судебного заседания Заярном А. М.,

с участием:

прокурора Торохова Р. П.,

представителей заявителя ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области – Сапранова И. В. и Юрченко В. В.,

заинтересованного лица Рыжих Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении Рыжих Н.В.,

установил:

Рыжих Н. В. осужден по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 27 марта 2007 года по п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 31. 07. 2007 года. Конец срока отбывания наказания: 30. 11. 2011 года.

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить в отношении Рыжих Н. В., подлежащего освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, административный надзор и административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование заявления администрация исправительного учреждения сослалась на то, что Рыжих Н. В. осужден за совершение двух умышленных тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. Ранее не судим. Совершеннолетний. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В судебном заседании представители ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области – Сапранов И. В. и Юрченко В. В. заявление поддержали и просили суд его удовлетворить. Юрченко дополнительно пояснил, что Рыжих многократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, имеет четыре не снятые и не погашенные в установленном законом порядке взыскания. Работает, к порученной работе относится положительно. Строит планы на будущее. Намерен жить честно.

Заинтересованное лицо Рыжих Н. В. с заявлением согласен. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен жить и работать в пос. Чернянка Белгородской области. Работать и создать семью. Помогать своим родителям.

Выслушав объяснения представителей заявителя и объяснения заинтересованного лица, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявление об установлении в отношении Рыжих Н. В. административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 1 ст. 173.1 УИК РФ, п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06. 04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из приговора Чернянского районного суда Белгородской области от 27 марта 2007 года, вступившего в законную силу 23 мая 2007 года, Рыжих Н. В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет; по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на тот же срок. Окончательное наказание Рыжих назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием в ИК общего режима.

Указанные преступления в соответствии с положениями главы 18 Уголовного кодекса РФ являются преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 15 УК РФ, а также ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УК РФ в редакции уголовного закона, действовавшей на момент совершения Рыжих преступлений, совершенные им деяния относятся к категории тяжких преступлений. Совершены в отношении несовершеннолетней, что подтверждается приговором суда от 27. 03. 2007 года.

30 ноября 2011 года Рыжих Н. В. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Он является совершеннолетним.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Рыжих Н. В. административного надзора.

Согласно положениям п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06. 04. 2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора в данном случае соответствует сроку погашения судимости и его следует исчислять со дня постановки Рыжих на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет шесть лет после отбытия срока наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя заявителя Юрченко В. В., характеристикой на осужденного от 19. 09. 2011 г., справкой о поощрениях и взысканиях осужденного от 19. 09. 2011 г., что Рыжих Н. В. за время отбывания наказания многократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет четыре не снятые и не погашенные в установленном законом порядке взыскания. Семь взысканий погашены. Поощрений не имеет.

Заинтересованное лицо (осужденный) наложенные на него взыскания не оспаривает.

С ноября 2007 года Рыжих работает, к работе относится положительно, что подтверждается объяснениями представителя заявителя Юрченко В. В. и заинтересованного лица Рыжих Н. В., карточками бухгалтерии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области на Рыжих Н. В. за 2007 – 2010 годы.

С учетом поведения осужденного в период отбывания назначенного судом наказания в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении Рыжих Н. В. следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении Рыжих Н.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Рыжих Н.В., <данные изъяты> на срок 6 (шесть) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Установить Рыжих Н.В. следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. и до 06 час.; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства иди пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья: М. Ф. Кощиенко