Дело № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года г. Алексеевка, Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.

При секретаре Тесленко Т.Н.

С участием представителей ответчиков Межмуниципального отдела МВД РФ «Алексеевский» Чертовой М.В., Управления МВД РФ по Белгородской области Дорофеева Д.Г., действующего на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елецкой Е.А. к МО МВД РФ «Алексеевский», Управлению МВД России по Белгородской области, Департаменту финансов и бюджетной политики Белгородской области о компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Постановлением от 09 августа 2011 года мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и города Алексеевка производство по делу об административном правонарушении в отношении Елецкой Е.А. о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением от 01 августа 2011 года судьей Алексеевского районного суда постановление участкового уполномоченного милиции ОВД по Алексеевскому району и городу Алексеевке Белгородской области Попова С.М. от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Елецкой Е.А. отменено. Производство по делу прекращено ( в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности).

Дело инициировано иском Елецкой Е.А., которая считает, что при составлении административных материалов ее не вызывали, материалы были составлены в ее отсутствие. Считает, что наложение на нее административного наказания в виде штрафа, вызвали нравственные и физические страдания, в 2011 году она не имела права покинуть страну, для укрепления своего здоровья в здравницах Украины, также постоянно боиться за свое имущество и денежные средства. Просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебное заседание истица Елецкая Е.А. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МО МВД РФ «Алексеевский» исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать. ( Письменные возражения приобщены к материалам дела).

Представитель ответчика Управления МВД России по Белгородской области исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика Департамента финансов и бюджетной политики Белгородской области в судебное заседание не явился, извещался заранее и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Постановлением от 09 августа 2011 года мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и города Алексеевка производство по делу об административном правонарушении в отношении Елецкой Е.А., о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановлением от 15 марта 2011 года постановлением участкового уполномоченного милиции ОВД по Алексеевскому району и городу Алексеевке Елецкая признана виновной по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением от 01 августа 2011 года судьей Алексеевского районного суда постановление участкового уполномоченного милиции ОВД по Алексеевскому району и городу Алексеевке Белгородской области Попова С.М. от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Елецкой Е.А. отменено. Производство по делу прекращено ( в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности).

Постановление по делу об административном правонарушении прекращено по нереабилитирующим основаниям, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истицей не представлено суду доказательств, что неправомерными действиями участкового уполномоченного милиции ОВД по Алексеевскому району и городу Алексеевке Белгородской области Попова С.М. нарушены ее личные неимущественные права.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. С учетом того, что истица привлечена к административной ответственности в виде штрафа и в результате данных действий нарушены ее личные имущественные права, компенсация морального вреда в ее пользу взыскиваться не может.

Доводы истицы о том, что в 2011 году она не имела возможности покинуть страну для укрепления своего здоровья в здравницах Украины не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Доказательств, которые бы подтверждали данное обстоятельство суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что законных оснований для компенсации морального вреда нет, так как действующим законодательством не предусмотрена данная компенсация за привлечение лица к административной ответственности в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Елецкой Е.А. к МО МВД РФ «Алексеевский», Управлению МВД России по Белгородской области, Департаменту финансов и бюджетной политики Белгородской области о компенсации морального вреда, признать необоснованными и в их удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, путем подачи кассационной жалобы.

Судья Е.Н.Кузнецова