Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года Белгородская область, г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.

при секретаре Тесленко Т.Н.

с участием представителя ответчика ООО «Рублев-Финанс» - Сопова С.В., действующего на основании доверенности, ответчика Тратникова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рублев-Финанс» к Тратникову В.И., Осипенко С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Рублев-Финанс» и Тратниковым В.И. был заключен договор займа № ... от 25.12.2010г. на 9 месяцев на сумму <данные изъяты>., согласно которого заемщику был выдан заем на указанную сумму. В обеспечение обязательств по договору был заключен договор поручительства с Осипенко С.Г. № ... от 25.12.2010г., согласно которого поручитель несет солидарную ответственность перед банком. Установленный график возврата платежей заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность перед истцом по его уплате.

Дело инициировано иском ООО «Рублев-Финанс», представитель которого просит взыскать солидарно с Тратникова В.И. и Осипенко С.Г. задолженность по договору займа № ... от 25.12.2010г. в размере <данные изъяты> взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Сопов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Тратников В.И. исковые требования признал добровольно.

Ответчик Осипенко С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, выслушав представителя истца и ответчика, суд считает исковые требования ООО «Рублев-Финанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом размер оплаты труда.

25.12.2010 года между ООО «Рублев-Финанс» и Тратниковым В.И. был заключен договор займа № ... на сумму <данные изъяты>. по 8% годовых, срок возврата денег определен сторонами в 9 месяцев.

Из расходного кассового ордера №187 от 15.12.2010г. видно, что Тратниковым В.И. получены денежные средства в размере <данные изъяты>., предусмотренные заявкой на получение займа, и договором займа, таким образом, свои обязательства по займу истцом перед заемщиком были исполнены в полном объеме.

25.12.2010 года был заключен договор поручительства между ООО «Рублев-Финанс» и Осипенко С.Г. № ... от 25.12.2010г., согласно п.1.1 и п.1.2 которого поручитель обязался солидарно с заемщиком Тратниковым В.И. отвечать перед Банком за неисполнение последним обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств, о чем свидетельствуют п.1.2 договора поручительства и подпись Осипенко С.В. в договоре поручительства.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.3.4.1.1 договора займа и графиком возврата платежей заемщик обязан ежемесячно погашать займ начиная с 24.01.2011г. в сумме 20810 руб., последний месяц в сумме 20814 руб., договором предусмотрено первоочередное погашение начисленной пени, начисленных процентов на займ, а затем уже погашение основного долга.

Согласно расчета истца Тратников В.И. не надлежащим образом выполнял свои обязательства по погашению долга по договору займа, неоднократно допускал просрочку погашения платежей: февраль, июнь, июль 2011г., в связи, с чем задолженность по договору на 20.09.2011г. составила <данные изъяты>., включая платежи и проценты за пользование займом, что нашло свое отражение в расчете задолженности по просроченному кредиту.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчики возражений по расчету суммы задолженности суду не представили.

Указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.811 ГК РФ являются основанием для требования Банка к Заемщику о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование займом, пени предусмотренных условиями договора.

Начисление процентов определены условиями кредитного договора и договоров поручительства, с которыми ответчики соглашались при их заключении, о чем свидетельствуют их подписи в договорах.

Требования Банка о взыскании всей суммы выданного займа и иных платежей, предусмотренных договором, основаны на Законе и соответствуют условиям заключенного договора займа с ответчиком, а поэтому подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией № ... от 20.09.2011 года.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу.

С учетом того, что взысканная в пользу истца денежная сумма в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, Постановления Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ с 03.05.2011 года составляет 8,25% годовых. (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 №2618-У «О размере ставки рефинансирования банка России»).

Для обеспечения прав истца в случае неисполнения решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности следует произвести начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 8,25 %, до дня исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Рублев-Финанс» к Тратникову В.И., Осипенко С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тратникова В.И., Осипенко С.Г. в пользу ООО «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа №466/БАл вместе с причитающимися процентами за пользование денежными средствами и пени в сумме 115545 (сто пятнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей, расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере всего сумму <данные изъяты>

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, через Алексеевский районный суд, путем подачи кассационной жалобы.

Судья Е.Н. Кузнецова