Дело № ...

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года город Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н. П.,

при секретаре Бугаенко И. В.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области Самойленко И. А., действующей на основании доверенности от 01/08/2011 г. № 1, ответчика - Клюков А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области к Клюкову А.Н. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Клюков А. Н. является индивидуальным предпринимателем с 01.11.2009 года (<данные изъяты>), имеет задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты>, о чем вынесено постановление органа ПФР № ... от 21.05.2011 года и возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени постановление не исполнено.

Дело инициировано УПФ РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области, которое просит ограничить право Клюкову А. Н. на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств и при наличии заграничного паспорта изъять его и направить в государственный орган, осуществляющий выдачу.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Самойленко И. А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Клюков А. Н. в судебном заседании пояснил, что задолженность по уплате страховых взносов он не выплатил из-за трудного материального положения.

Представитель третьего лица - УФМС России по Белгородской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Красненского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Белгородской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 27 ч.2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое однако, в силу статьи 55 ч.3 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со с пп. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального Закона № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

В судебном заседании установлено, что Клюков А. Н. с 01.11.2009 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Постановлением органа ПФР № ... от 21.05.2011 года на сумму <данные изъяты> а также материалами исполнительного производства подтверждается, что Клюков А. Н. имеет задолженность и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности.

В силу п. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По смыслу данной нормы судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.

Учитывая, что Клюков А. Н. уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него истцом, суд считает подлежащим удовлетворению требование об установлении временного ограничения права Клюкову А. Н. на выезд из Российской Федерации.

Из сообщения УФМС России по Белгородской области № ... от 13/10/2011 г. следует, что Клюков А. Н. заграничным паспортом не документировался, по учетам электронной базы данных «Загранпаспорт» не значится, следовательно оснований для изъятия заграничного паспорта не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области к Клюкову А.Н. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованными и удовлетворить.

Ограничить право Клюкову А.Н., <данные изъяты> на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам.

Взыскать с Клюкова А.Н., <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья – подпись- Н. П. Чуприна