Дело № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

08 ноября 2011 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Литовкиной Г.И.,

с участием представителя истца – Ванниковой Л.И. – Ванниковой Т.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.07.2011 года; ответчицы Цымбал Е.А. и её представителя – адвоката Харламова Э.Е., предъявившего удостоверение № 0418 от 09.11.2002 года, действующего на основании ордера № 69 от 25.10.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванниковой Л.И. к Цымбал Е.А. о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ванниковой Л.И. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером № ... и земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенные по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>. Другим сособственником является Цымбал Е.А. (1/2 доля в праве). Дом имеет два изолированных входа, земельные участки разделены забором.

Дело инициировано иском Ванниковой Л.И., просившей суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок, расположенные по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>; признать за ней право собственности на часть жилого дома с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>.

В заявлении об уточнении исковых требований Ванникова Л.И. просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок, расположенные по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>; произвести раздел дома и земельного участка по фактически сложившемуся порядку пользования домом, надворными и хозяйственными постройками и сооружениями, земельным участком; признать за ней право собственности на часть жилого дома: № ..., общей площадью 33,2 кв.м., состоящую их кухни площадью 12,1 кв.м., Лит. А1, номер комнаты на плане 1, жилой площадью 14,1 кв.м., Лит. А, номер комнаты на плане 2, жилой площадью 7 кв.м., Лит. А, номер комнаты на плане 3, хозяйственные постройки: калитка Лит. II, забор Лит. IV, колодец Лит. VI, уборная Лит. VII, сарай Лит. Г, площадью 30,1 кв.м., земельный участок площадью 325 кв.м., кадастровый номер № ... по точкам н1,н2,н3,н4,н5,н6, н7,н8,н9,н10,н11,н12 плана границ земельного участка от 09.09.2011 года, по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. Космонавтов, 68.

В судебном заседании представитель истца Ванниковой Л.И. – Ванникова Т.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.07.2011 года (с правом полного или частичного отказа от исковых требований) заявила, что истица Ванникова Л.И. добровольно отказывается от исковых требований к Цымбал Е.А. о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, мотивируя свое процессуальное действие тем, что спор разрешен мирным путем и необходимость в разделе дома и земельного участка отпала, так как 1 ноября 2011 года между Ванниковой Л.И. и Цымбал Е.А. заключен договор купли-продажи принадлежащей истице 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчица Цымбал Е.А. и её представитель – адвокат Х.З.Е. считают, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производству по делу.

Выслушав объяснения представителя истицы, ответчицы и её представителя, суд считает производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ принимает отказ истицы Ванниковой Л.И. от иска, считая, что отказ от исковых требований не противоречит закону (ст. ст. 12, 209, 213, 218, 244 – 245, 252, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации; Федеральному закону РФ от 21.07.1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. от 19.07.2011 года), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истицы Ванниковой Л.И. – В.Е.А. судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и понятны, представитель истицы настаивает на прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Ванниковой Л.И. от иска.

Производство по гражданскому делу № ... по иску Ванниковой Л.И. к Цымбал Е.А. о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка прекратить в связи с отказом истицы от исковых требований.

Разъяснить истице Ванниковой Л.И.и её представителю – В.Т.В., что повторное обращение в суд по тому же спору, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суд через Алексеевский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ СЛЕПЦОВА Е.Н.