Дело № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

07 ноября 2011 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н. П.,

при секретаре Бугаенко И. В.,

с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Алексеевского отделения № 3775 Трапезникова А. В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Алексеевского отделения № 3775 к Малыгину А.А., Малыгиной О.В., Малыгину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

11/05/2007 г. между ОАО «Сбербанк России» и Малыгиным А. А. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Малыгину А.А. предоставлен кредит на развитие личного подсобного хозяйства для закупки скота в размере <данные изъяты>. на срок до 11/05/2012 г., под 14 % годовых. Кредит выдан под поручительство физических лиц: Малыгиной О. В., Малыгина И. А. с которыми были заключены договора поручительства. В соответствии со срочным обязательством являющемся приложением к кредитному договору заемщик обязан уплачивать ежемесячную сумму основного долга – <данные изъяты>., вместе с причитающимися процентами.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Алексеевское отделение № 3775, который ввиду неоднократной просрочки платежей по кредитному договору допущенных заемщиком 10/02/2009 г., 10/09/2010 г., 10/11/2010 г., 11/01/2011 г., 10/03/2011 г., взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитному договору вместе с причитающимися процентами в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца -ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Алексеевского отделения № 3775 Трапезников А. В., отказался от иска, поскольку ответчиком Малыгиным А.А. добровольно и полностью погашена задолженность по кредитному договору, ходатайство от истца от 07/11/2010 г. № ... приобщено к материалам дела.

Ответчики Малыгин А. А., Малыгина О. В., Малыгин И. А. в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.ст. 39, 45, 173, 220 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, считая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменный отказ от иска подписан зам. управляющего Алексеевским отделением ОСБ № 3775 ОАО «Сбербанка России» К. право которой на отказ от иска от имени банка оговорен в нотариально удостоверенной доверенности от 16.09.2011 года (п.9 дорверенности)

Представителю истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Алексеевского отделения № ... Трапезникову А. В. судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и понятны, он настаивает на прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Расходы по оплате гос. пошлине не могут быть взысканы с ответчиков солидарно, как это просит представитель истца, поскольку дело по существу не рассматривалось, производство по нему прекращается и по правилам ст. 333.4. ч.1 п.3 НК РФ уплаченная гос.пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.

Поскольку производство по делу прекращается, обязательства ответчиков перед истцом исполнены в полном объеме, то суд не усматривает дальнейших оснований к сохранению мер по обеспечению иска, принятых по заявлению истца согласно определения Алексеевского районного суда от 05.09.20011 года в виде ареста имущества, принадлежащего каждому их ответчиков на сумму 73158 руб. 40копеек.( ст.144 ГПК РФ)

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от представителя истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Алексеевского отделения № 3775 Трапезникова А. В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № ... по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Алексеевского отделения № 3775 к Малыгину А.А., Малыгиной О.В., Малыгину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Разъяснить истцу –открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Алексеевского отделения № 3775 что повторное обращение в суд по тому же спору, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Алексеевского отделения № 3775 право на обращение в суд с заявлением о возврате суммы уплаченной госполины в соответствии со ст. 333.4. ч.1 п.3 НК РФ.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество ответчиков Малыгина А.А., Малыгиной О.В., Малыгина И.А., принятые согласно определения Алексеевского районного суда от 05 сентября 2011 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья __________________ Н. П. Чуприна