Дело № ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Алексеевка Белгородской области 30 ноября 2011 года Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи – Рыжих А.И. при секретаре Чеботарь Н.В. с участием: истца – Аверьяновой З.И., ее представителей - адвоката адвокатской конторы «Закон и истина» Гузь Г.В., удостоверение № ... от 15.09.2003 года, ордер № ... от 16.11.2011 года и Демченко В.И., допущенной к участию в процессе на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика- Аверьянова Н.И., Аверьяновой И.И., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой З.И. к Аверьянову Н.И. о вселении в жилое помещение, у с т а н о в и л : Аверьянова З.И. имела в собственности жилой дом и земельный участок в с. Мухоудеровка Алексеевского района. Является инвалидом второй группы. После смерти мужа, в 2005 году она продала свой дом и земельный участок. Деньги отдала своему сыну с условием, что будет проживать у него. На эти деньги должна была быть возведена пристройка к дому в виде жилой комнаты для ее дальнейшего проживания. В доме сына она зарегистрирована с 2007 года. В 2011 году с сыном произошел конфликт, и он ее выгнал из дома. В настоящее время она проживает у соседей. Дело инициировано иском Аверьяновой З.И., которая просит вселить ее в жилое помещение, ссылаясь на ст. ст.30 и 31 ЖК РФ В судебном заседании истица и ее представители исковые требования поддержали и просят их удовлетворить. Представитель ответчика, которая является его супругой, иск признала частично. Пояснила, что для истицы они готовы предоставить жилую отапливаемую комнату с электричеством в их доме. Но жить одной семьей, с ведением общего хозяйства, они категорически не согласны. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ответчик является собственником жилого дома в с. Мухоудеровка Алексеевского района, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24 мая 2007 года. Истица, которая является его матерью, была вселена с его согласия в этот дом и была зарегистрирована в нем с 28 июня 2007 года. Договор найма жилого помещения не заключался. В 2011 году из-за возникших разногласий между истицей и ответчиком, а также членами его семьи, право истицы на пользование жильем было прекращено. В настоящее время истица проживает у соседей. П. 3 ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 87 СК РФ, закрепляют обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Эти положения носят безусловный и приоритетный характер вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.п.а пункта 11 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, содержащимся в Конвенции о защите прав человека и основных свобод (п. 1 ст. 8) и Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (п. 1 ст. 11), каждый человек имеет право на уважение его жилища, право на здоровое и безопасное жилье, входящее в состав понятия "достойный жизненный уровень" для каждого человека. Эти нормы являются положениями международных договоров, ратифицированных Российской Федерацией. В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из объяснений истицы и ее представителей, следует, что истица другого жилья не имеет. Данные обстоятельства ничем объективно не опровергаются, более того подтверждаются представителем ответчика. Таким образом, анализ приведенных норм действующего законодательства во взаимосвязи с конкретными обстоятельствами настоящего дела, с учетом баланса интересов сторон спорных правоотношений, приводит суд к убеждению в том, что истица имеет право на пользование спорным жилым помещением. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При подаче иска истица, как инвалид второй группы, была освобождена от уплаты государственной пошлины. Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального района Алексеевский район и г. Алексеевка Белгородской области в размере 200 руб... В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая несложный характер спора, количество времени, потраченного представителем на ведение дела, а также то, что представительство заключалось только в поддержании требований, заявленных в исковом заявлении, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы сумму 5000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Аверьяновой З.И. к Аверьянову Н.И. о вселении в жилое помещение признать обоснованными и их удовлетворить Вселить Аверьянову З.И. в жилой дом, принадлежащий Аверьянову Н.И. на праве собственности, расположенный по адресу: Белгородская область. Алексеевский район с. Мухоудеровка ул. <...>. Взыскать с Аверьянова Н.И. в пользу Аверьяновой З.И. в возмещение расходов на представителя сумму <данные изъяты> Взыскать с Аверьянова Н.И. в бюджет муниципального района <...> и <...> госпошлину в размере 200 руб.. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы. Судья Рыжих А.И.