Дело № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Белгородская область,

г. Алексеевка 21.12.2011 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пивненко Е.П.,

при секретаре судебных заседаний Петренко Ю.И, с участием:

- представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области Самойленко И.А. (доверенность от 01.08.2011 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка к Ожерельеву В.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Ожерельев В.В. является индивидуальным предпринимателем с 04.11.2005 года. Согласно Постановлению органа Пенсионного фонда России № ... от 15.05.2007 года, он имеет задолженность в сумме <данные изъяты> по уплате взносов, предусмотренных п.1 ст.28 Федерального Закона № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании»: в Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области. В иске представитель истца просил ограничить право ответчика на выезд из Российской Федерации, в связи с наличием у него задолженности по уплате страховых взносов в соответствии с п.1 ст.28 Федерального Закона № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик не явился в судебное заседание, о месте и времени которого извещался надлежащим образом.

Представители Управления Федеральной миграционной службы по Белгородской области, Управления Федеральной службы судебных приставов в судебное заседание не явились. В письменном отзыве, ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, при принятии решения по делу полагались на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик является индивидуальным предпринимателем.

На основании пункта 1 статьи 28 Федерального Закона № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года ответчику надлежит уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Постановлением органа Пенсионного фонда России № ... от 15.05.2007 года, Постановлением о возбуждении исполнительного производства подтверждается, что ответчик имеет задолженность в сумме <данные изъяты> по уплате страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности.

Постановление Управления Пенсионного фонда РФ от 15.05.2007 года не является судебным актом и выдано не на основании судебного акта. Указанное обстоятельство в силу пункта 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет взыскателю (истцу) право обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Конституционное право ответчика на свободный выезд за пределы Российской Федерации, предусмотренное статьей 27 частью 2 Конституции РФ, может быть ограничено в соответствии со статьей 55 части 3 конституции РФ, федеральным законом. Такое ограничение допускается в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Наличие у ответчика задолженности по страховым взносам и уклонение от их уплаты, является основанием для временного ограничения его права на выезд из Российской Федерации в дго а онение от уплаты,ния о страховым взносам является основанием дого закона елей от 14.012009 г. ого медицинского стразховани соответствии с подпунктом 5 статьи 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Поскольку ответчик заграничным паспортом не документировался, следовательно, оснований для его изъятия, нет.

В соответствии со ст. 103 п.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального района следует взыскать государственную пошлину в сумме 200 рублей, от которой истец был освобожден при предъявлении иска на основании ст.333.19 п.2 п.п.9 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка к Ожерельеву В.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованными.

Ограничить право Ожерельева В.В., <данные изъяты> на выезд из Российской федерации до исполнения обязательств уплатить задолженность по страховым взносам.

Взыскать с Ожерельева В.В., <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области со дня вынесения судом решения в окончательной форме (для лиц, не присутствовавших в судебном заседании – в тот же срок со дня получения копии решения суда).

Судья: Е.П.Пивненко