Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2012 года Белгородская область, г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.

при секретаре Тесленко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Пархоменко А.Е. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2011 года в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился гражданин Пархоменко А.Е. с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. Данное заявление является офертой на заключение кредитного договора с банком, акцептом банка является открытие банковского счета № ... и зачисление на него суммы кредита в размере <данные изъяты>. Срок пользования кредитом определен в заявлении в 36 месяцев, процентная ставка 15% годовых. Денежные средства в полном объеме были получены ответчиком. Сторонами согласован график погашения кредита на неотложные нужды. Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность перед истцом по уплате кредита.

Дело инициировано ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», который просит взыскать Пархоменко А.Е. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Пархоменко А.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст.432, 433, 820 ГК РФ договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим офорту, ее акцепта. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

27.06.2011 года между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Пархоменко А.Е. было достигнуто соглашение о заключении кредитного договора, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок в 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 15% годовых, что подтверждается заявлением заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заявления заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды и выписки из лицевого счета № ... за период с 01.01.2011г. по 23.11.2011г. видно, что Пархоменко А.Е. была получена денежная сумма в размере <данные изъяты> таким образом, свои обязательства по кредиту истцом перед заемщиком были исполнены в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2.11 и п.2.12 заявления о предоставлении кредита и графика платежей заемщик обязался ежемесячно равными платежами к 27 числу каждого календарного месяца погашать кредит в сумме по <данные изъяты> начиная с 27.07.2011г. по 27.06.2014г., в котором последний платеж составляет <данные изъяты>. Указанные суммы включают погашение кредита и проценты за пользование кредитом, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание.

Согласно выписки по счету за период с 27.06.2011г. по 27.09.2011г. Пархоменко А.Е. не надлежащим образом выполнял свои обязательства по погашению кредита по договору, не осуществлял своевременное погашения долга перед истцом. Ответчик оплатил кредит частично 27.07.11 и 09.09.2011г., 27.09.2011г. Задолженность по кредиту на 23.11.2011г. составила: по основному долгу – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составила - <данные изъяты> плата за пропуск платежей – <данные изъяты> проценты на просроченный долг – <данные изъяты>, итого задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, что нашло свое отражение в расчете просроченной задолженности по клиенту.

Ответчик возражений по расчету суммы задолженности суду не представил.

Указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.811 ГК РФ являются основанием для требования Банка к Заемщику о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора.

Начисление процентов и комиссий определены графиком платежей и заявлением заемщика о предоставлении кредита, с которым ответчик соглашался при подписании.

В соответствии с п.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Требования Банка о досрочном взыскании всей суммы выданного кредита и иных платежей, предусмотренных условиями погашения кредита, основаны на Законе и соответствуют условиям кредитного договора с ответчиком, а поэтому подлежат удовлетворению.

Согласно п.2.16 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, п.5 Тарифов НБ «ТРАСТ» по продукту «Ваши деньги», графика платежей со счета клиента единовременно производится списание комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере <данные изъяты>.

Согласно выписки по счету Банк удержал с ответчика комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты>.

Включение в кредитный договор условия об уплате единовременной комиссии противоречит положениям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Из п. 2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Поэтому установление банком дополнительного платежа по кредитному договору в виде единовременной комиссии за выдачу кредита, не предусмотренного действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей. Выдача кредита совершается банком, прежде всего, в своих интересах, данное действие не является услугой, оказываемой заемщику, в смысле положений пункта 1 статьи 779 ГК РФ, следовательно, взимание комиссии за выдачу кредита является неправомерным и в этой части исковых требований истцу надлежит отказать.

Сумму единовременной комиссии в размере <данные изъяты> следует включить в счет погашения суммы основного долга - суммы кредита и процентов по нему.

Всего с ответчицы в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредиту <данные изъяты>. (сумма комиссии за выдачу кредита).

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № ... от 28.11.2011 года.

В возмещение государственной пошлины, уплаченной Банком при подаче иска, с ответчика следует взыскать в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК сумму в размере 4455<данные изъяты>.

С учетом того, что взысканная в пользу истца денежная сумма в соответствии со ст. 128 ГК РФ относится к объектам гражданских прав, которые подлежат защите и в целях обеспечения прав и законных интересов взыскателя в случае неисполнения решения суда в 2-х месячный срок, установленный ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года следует производить начисление процентов исходя из учетной ставки банковского процента, как это предусматривает ч.1 ст. 395 ГК РФ. При этом суд учитывает положения п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции, ст. 204 ГПК РФ, Постановления Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ с 26.12.2011 года составляет 8 % годовых. (Указание ЦБ РФ от 23.12.2011 №2758-У «О размере ставки рефинансирования банка России»).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Пархоменко А.Е. о взыскании задолженности по кредиту признать частично обоснованным и удовлетворить частично.

Взыскать с Пархоменко А.Е. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № ... от 27.06.2011г. вместе с причитающимися процентами и комиссией в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере всего сумму <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, через Алексеевский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Е.Н. Кузнецова