Дело № ...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2012 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.

при секретаре Литовкиной Г.И.,

с участием заявителя Кобзарь В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кобзарь В.И. об оспаривании действий Военного комиссариата Белгородской области по отказу в продлении срока действия удостоверения инвалида о праве на льготы,

УСТАНОВИЛ:

Кобзарь В.И. с 26.10.1984 года по 09.11.1986 года проходил действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР, принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в период с 10.05.1986 года по 29.05.1986 года. Имеет <данные изъяты>.

08.08.2007 года Военным комиссариатом Белгородской области выдано Кобзарь В.И. удостоверение инвалида о праве на льготы на срок по 31 октября 2011 года. Выдача удостоверения произведена на основании решения Алексеевского районного суда Белгородской области от 25 августа 2006 года.

После очередного медицинского переосвидетельствования 21.10.2011 года Кобзарь В.И. установлена <данные изъяты>, причина инвалидности – <данные изъяты>, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы.

На неоднократные обращения в Военный комиссариат Белгородской области в выдаче нового или продлении срока действия вышеуказанного удостоверения Кобзарь В.И. отказано.

Дело инициировано заявлением Кобзарь В.И., просившего суд признать действия Военного комиссариата Белгородской области незаконными и обязать Военный комиссариат Белгородской области продлить срок действия удостоверения <данные изъяты> о праве на льготы, выданного по решению Алексеевского районного суда от 25 августа 2006 года, бессрочно.

В судебном заседании заявитель Кобзарь В.И. заявленные требования поддержал и просил суд его заявление удовлетворить.

Представитель органа государственной власти, действия которого оспариваются, - Военного комиссариата Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 257 ГПК РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Кобзарь В.И. является <данные изъяты>. В соответствии со справкой МСЭ-2011 № 3060612 от 21.10.2011 года, причиной инвалидности Кобзарь В.И. является полученное им увечье при исполнении иных обязанностей военной службы, связанное с аварией на ЧАЭС (л.д.7).

Меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам войны, в силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (с последующими изменениями) распространяются на граждан, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), т.е. при наличии формулировки инвалидности «военная травма».

Лица, которым установлена формулировка причины инвалидности, обусловленная катастрофой на Чернобыльской АЭС, в названной норме не указаны.

Порядок предоставления мер социальной поддержки лицам, ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, регулируется специальным Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с последующими изменениями), направленным, как указано в его статье 1, на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, которые оказались в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, либо принимали участие в ликвидации ее последствий. Меры социальной поддержки, предусмотренные названным Законом для инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, предоставляются с момента предъявления специальных удостоверений (п.4 ст.15). Выдача данной категории граждан иных удостоверений действующим законодательством не предусмотрена.

Выдача «удостоверения инвалида о праве на льготы» и продление срока его действия предусмотрены Положением о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 23 февраля 1981 года № 209, тем лицам, которые отнесены к инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий, исчерпывающий перечень которых установлен статьей 4 Федерального закона «О ветеранах». На момент принятия данного Положения такая категория инвалидов, как инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы, отсутствовала. Впоследствии инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы также не были включены в перечень лиц указанных в названном Положении. Вместе с тем нормы, устанавливающей распространение названного Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих на лиц, принимавших участие в ликвидации последствий Чернобыльской АЭС, в действующем законодательстве не предусмотрено.

Ссылка заявителя на решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 25 августа 2006 года необоснованна, поскольку данное решение исполнено 08.08.2007 года, что подтверждается объяснениями заявителя и материалами дела (л.д.8,12-16).

Таким образом, доводы заявителя о незаконности действий Военного комиссариата Белгородской области и обязанности продления срока действия удостоверения инвалида о праве на льготы являются ошибочными, основанными на неправильном толковании и применении указанных норм материального права. Действия Военного комиссариата Белгородской области по отказу в продлении срока действия удостоверения инвалида о праве на льготы законны, при этом права и свободы Кобзарь В.И. не нарушены.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кобзарь В.И. об оспаривании действий Военного комиссариата Белгородской области по отказу в продлении срока действия удостоверения инвалида о праве на льготы признать необоснованным и в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. 1 февраля 2012 года.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА