Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алексеевка
Белгородской области 31 марта 2011 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пивненко Е.П.,
При секретаре судебных заседаний Ермоловой Е.А.,
С участием:
- истца помощника прокурора Алексеевского района Белгородской области Торохова Р.П. (удостоверение серия ТО № 060032, выдано прокуратурой Белгородской области 25.1.2008 г.)
- специалиста – врача <данные изъяты> Ф. (в порядке ст.188 ГПК РФ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора (в интересах неопределенного круга лиц) к Шкуренко Г.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Водитель Шкуренко Г.И. имеет заболевание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц.
Дело в суде инициировано иском прокурора (в порядке ст.45 ГПК РФ) в котором он просил прекратить Шкуренко Г.В. права управления транспортными средствами, поскольку указанное лицо страдает <данные изъяты>.
В судебном заседании прокурор иск поддержал, дополнительно просил обязать ответчика возвратить водительское удостоверение в орган выдавший его.
Ответчик, представитель третьего лица, Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Белгородской области не явились в судебное заседание, о месте и времени которого извещались надлежащим образом. Возражений по иску не предствили.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Согласно статье 17 части 3 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Ответчик имеет водительское удостоверение № ..., выданное 30 августа 2007 года, сроком действия до 30 августа 2017 года.
Из заключения врача <данные изъяты> МУЗ «Алексеевская ЦРБ» от 23.03.2011 г. № 736, следует, что Шкуренко Г.И. страдает хроническим <данные изъяты>.
Заключение врача подтверждается выпиской из истории болезни <данные изъяты>, из которой следует, что в период с 22 мая 2006 года по 06 июня 2006 года, Шкуренко находилась на стационарном лечении с диагнозом «<данные изъяты>».
Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 (в ред. от 23.09.202 г.), заболевание которым страдает ответчик, является противопоказанием для осуществления деятельности по управлению автомототранспортными средствами.
Из консультации специалиста - <данные изъяты>, следует, что у Шкуренко отсутствует стойкая ремиссия, в связи с чем она не подлежит снятию с диспансерного учета.
Из копий постановлений по делу об административном правонарушении следует, что ответчик дважды привлекалась к административной ответственности в августе 2010 года по ст. 20.21 КоАП РФ.
С учетом требований п.2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания (утв. Приказом Министерства здравоохранения СССР № 704 от 12 сентября 1988 г.), суд считает, что отсутствует основания для снятия ответчика с диспансерного учета у врача <данные изъяты>.
На основании изложенного, суд делает вывод, что после получения водительского удостоверения, произошло ухудшение состояния здоровья водителя Шкуренко, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, что в соответствии со ст.28 п.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Таким образом, ответчик, как водитель, в нарушение требований пункта 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, не обладает необходимыми качествами, позволяющими ему управлять транспортными средствами.
На ответчика следует возложить обязанность возвратить водительское удостоверение в орган, выдавший его.
При этом, при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, ответчик в целях подтверждения отсутствия заболевания, препятствующему управлению транспортными средствами, имеет право пройти <данные изъяты> освидетельствование в порядке, установленном действующим законодательством.
На основании ст.103 п.1 ГПК РФ, 336.36 п.1 п.п.9; 333.19 п.1 п.п.3 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход муниципального образования следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шкуренко Г.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
признать обоснованным.
Прекратить Шкуренко Г.В., <данные изъяты>, действие права на управление транспортными средствами в связи с состоянием здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами (до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке).
Шкуренко Г.В. возвратить водительское удостоверение № ..., выданное 30 августа 2007 года в 3 – е отделение МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Белгородской области.
Взыскать с Шкуренко Г.В. в бюджет муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (для лиц, не присутствовавших в судебном заседании – в тот же срок со дня получения копии решения).
Судья: Е.П. Пивненко