Дело №...
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Алексеевка Белгородской области 5 апреля 2011 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Рыжих А.И.,
при секретаре Петренко Ю.И.,
с участием истца – помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Торохова Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Дубина В.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Дубина В.М. имеет право на управление транспортными средствами категории «В, С» на основании водительского удостоверения серии №..., выданного 29.03.2003 года. С 28.05.2007 года по настоящее время он состоит на диспансерном учете у врача <данные изъяты> МУЗ «Алексеевская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>)».
Дело инициировано иском прокурора (в порядке ст. 45 ГПК РФ), в котором он просит прекратить Дубина В.М. права управления транспортными средствами, поскольку он имеет заболевание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Торохов Р.П. иск поддержал.
Ответчик Дубина В.М. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении судебной повестки). Письменной позиции по иску не представил, ходатайств не заявил.
Представитель третьего лица - Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Белгородской области не явился в судебное заседание о месте и времени, которого извещался надлежащим образом.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения прокурора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 2 Конституции РФ гласит, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ).
Из карточки учета, выданной 3-м отделением МОТОТРЭР УВД Белгородской области видно, Дубина В.М., <данные изъяты>, имеет водительское удостоверение серии №..., выданное 29.03.2003 года.
Согласно ст. ст. 7, 8 Конвенции ООН «О дорожном движении», заключенной в г. Вене 08.11.1968 года с изм. и доп. от 03.03.1992 года, вступившими в силу для России 03.09.1993 года, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды. Водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Статья 23 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года устанавливает, что в целях определения у водителей транспортных средств противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, предусмотрено обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование водителей транспортных средств.
В соответствии с ч.1 ст. 28 вышеуказанного закона, основанием для прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 (в ред. от 23.09.202 г.), к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортных средств, относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания. Наличие стойкой ремиссии может являться основанием для допуска к управлению транспортными средствами.
Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства о наличии у Дубина В.М. медицинских противопоказаний, препятствующих безопасному управлению транспортными средствами.
Из справки выданной ОВД по Алексеевскому району и г. Алексеевка видно, что Дубина В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в 2009 – 2010 г.г.
Согласно выписки из амбулаторной карты диспансерного больного МУЗ «Алексеевская ЦРБ», врачебного заключения врача <данные изъяты> данного лечебного учреждения от 23.03.2011 года, Дубина В.М. с 28.05.2007 года по настоящее время он состоит на диспансерном учете у врача <данные изъяты> МУЗ «Алексеевская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>)», неоднократно проходил лечение в <данные изъяты>. За период 2009-2010 годы уклонялся от лечения и наблюдения. В связи с отсутствием стойкой ремиссии, не годен к управлению автотранспортными средствами.
Врачебное заключение, сделанное на основании медицинских документов профилирующим специалистом в отношении конкретного лица по конкретному заболеванию соответствует требованиям, предъявляемым законом и является достаточным для решения вопроса о пригодности ответчика к управлению транспортными средствами.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения действия права Дубина В.М. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.
При этом, при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, ответчик в целях подтверждения отсутствия заболевания, препятствующему управлению транспортными средствами, имеет право пройти <данные изъяты> освидетельствование в порядке, установленном Правилами прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 695.
На основании п.1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 9 п.1 ст. 336.36, п.п. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Дубина В.М., не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Дубина В.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами признать обоснованным и удовлетворить.
Прекратить Дубина В.М., <данные изъяты> действие права на управление транспортными средствами в связи с состоянием здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами (до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке).
Взыскать с Дубина В.М. в бюджет муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья подпись Рыжих А.И.