Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.. Алексеевка
Белгородской области 15 апреля 2011 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пивненко Е.П.,
при секретаре судебных заседаний Ермоловой Е.А., с участием
- представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Белгородской Пушкарского С.А. (доверенность № 03-14/00031 от 14.01.2011 г.),
- ответчика Таракановского Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции России № 1 по Белгородской области к Таракановскому Э.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Таракановский Э.Н. является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находятся транспортные средства: *автомобиль1* CL 1200 42 ST, государственный регистрационный знак № ...; *автомобиль2* FLC120064 ST, государственный регистрационный знак № ...; *автомобиль3*, государственный регистрационный знак № .... Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога в 2009 году.
Дело в суде инициировано иском Межрайонной инспекции России № 1 по Белгородской области. В иске просили взыскать с Таракановского Э.Н. задолженность по транспортному налогу за 2009 год за транспортные средства *автомобиль1* CL 1200 42 ST, государственный регистрационный знак № ...; *автомобиль1* FLC120064 ST, государственный регистрационный знак № ...; *автомобиль3*, государственный регистрационный знак № ... в размере 69844,33 рубля и пени по транспортному налогу 6177,15 рублей.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик иск признал (письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела).
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
На основании ст. 39, 173 ГПК РФ, в судебном заседании установлено, что ответчик добровольно признали исковые требования без какого либо принуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Сторонам в судебном заседании разъяснено и понятно, что при принятии судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Принимая признание иска, суд учитывает фактические обстоятельства дела и требования главы 28 Налогового кодекса РФ, Закон Белгородской области «О транспортном налоге» № 54 от 28.11.2002 г. (с изменениями и дополнениями), п.п.1, 4 ст.45, 48, 70, 75 Налогового кодекса РФ.
В доход бюджета муниципального образования с ответчика следует взыскать государственную пошлину, от которой истец был освобожден в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.
На основании п.2 ст.332.20 Налогового кодекса РФ, суд считает, что подлежит удовлетворению заявление ответчика об уменьшении размера государственной пошлины с учетом его имущественного положения. Согласно справке о составе, ответчик имеет трех детей, двое из которых несовершеннолетние. Транспортные средства, являющиеся предметом налогообложения были повреждены в результате дорожных аварий в марте и июле 2010 года, что подтверждается справками о дорожно - транспортном происшествии от 29.03.2010 года и от 3 июля 2010 года, соответственно. Из кредитного договора от 17 августа 2007 года, следует, что транспортное средство *автомобиль1* FLC120064 ST находится в залоге банка, предоставившего кредит на его покупку. На день рассмотрения дела в суде, кредит не погашен.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в размере 2480 рублей 64 коп. на 50%.
В целях обеспечения прав и законных интересов взыскателя, в случае неисполнения решения суда в двухмесячный срок, установленный ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует производить начисление процентов исходя из учетной ставки банковского процента, как это предусмотрено ч.1 ст.395 ГК РФ. На день принятия решения суда, ставка рефинансирования установлена 8% (указание ЦБ РФ от 28.02.2011 г. № 2583-У).
Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции России № 1 по Белгородской области к Таракановскому Э.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, признать обоснованным.
Взыскать с Таракановского Э.Н., <данные изъяты> задолженность по уплате транспортного налога за 2009 года в размере 69844,33 рубля и пени по транспортному налогу 6177,15 рублей, а всего 76021 рублей 48 коп. (семьдесят шесть тысяч двадцать один рубль 48 коп.).
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа.
Взыскать с Таракановского Э.Н. в бюджет муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в размере 1240 рублей 32 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дня со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области.
Судья: Е.П. Пивненко