Дело № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Алексеевка

Белгородской области 14 марта 2012 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.,

при секретаре Чеботарь Н.В.,

с участием истца Васильченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко И.А. к Кашинской М.А., Руновой М.А., Кочетовой Л.А., Васильченко С.А., Докучаевой Е.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

На основании решения мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 18.02.2004 года истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти родителей В.Е.К., умершей 06.04.1994 года и В.А.Ф., умершего 19.02.2001 года и за ним признано право собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли, площадью по 7.26 га, расположенных в границах СПК «Дружба» Иващенковского сельского поселения Алексеевского района и денежный вклад по счету № ..., хранящихся в Алексеевском ОСБ 3775 ОАО «Сбербанк России». В настоящее время выяснилось, что на имя В.Е.К. и В.А.Ф. имеются дополнительные счета по вкладам, в т.ч. подлежащие компенсации, находящиеся Алексеевском ОСБ 3775 ОАО «Сбербанк России».

Дело инициировано иском Васильченко И.А., который просит признать его принявшим наследство после смерти родителей и признать право собственности на указанные денежные вклады.

В судебном заседании истец Васильченко И.А. представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку вопрос разрешен во внесудебном порядке. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчики Кашинская М.А., Рунова М.А., Кочетова Л.А., Васильченко С.А., Докучаева Е.А. и представитель третьего лица - Алексеевского отделения № 3775 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения истца, суд считает заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истицы от иска, считая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод все граждане имеют право на справедливое судебное разбирательство, таким образом, добровольный отказ от публичного разбирательства понимается не как отказ от гласности и устности, а в целом как отказ от обращения к механизмам судебной защиты. Такой отказ допустим, но должен быть исключительно добровольным. Истец добровольно заявил отказ от иска и представил суду заявление в письменной форме.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и понятны, истец настаивает на прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Васильченко И.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Васильченко И.А. к Кашинской М.А., Руновой М.А., Кочетовой Л.А., Васильченко С.А., Докучаевой Е.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору, к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суд через Алексеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Рыжих А.И.