2010/11/26 Постановление по делу об административном правонарушении /ad512/3/



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алексеевка 26 ноября 2010 года

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Касатых Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Маматова Ш.К., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2010 года в торговой точке ИП М., расположенной на центральном рынке по адресу: Белгородская область: г. Алексеевка, ул. ...., продавец Маматов Ш.К., без ведома ИП М., осуществлял хранение и предложение к продаже спортивных брюк в количестве 6 штук, маркированных товарным знаком «н...», без заключения договора на использование товарного знака «н...», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.

От лица, привлекаемого к административной ответственности, Маматова Ш.К. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему: вина Маматова Ш.К.кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Я. в Алексеевский ОВД о том, что в торговой точке ИП М. расположенной на центральном рынке, реализуют спортивную одежду с признаками контрафактности (л.д. 3);

-протоколом осмотра помещений, территорий, вещей и документов и протоколом изъятия вещей и документов, а также фототаблицей к нему, согласно которых 5 сентября 2010 года в ходе осмотра торговой точки ИП М. было установлено, что продавец Маматов Ш.К. осуществлял реализацию товара маркированного товарным знаком «н...» - 6 спортивных брюк по цене 200 руб. В ходе проверки правоустанавливающих документов на реализацию вышеуказанного товара представлено не было. Спортивные брюки в количестве 6 штук маркированные товарным знаком «н...» были изъяты (л.д. 7,8, 9-11).

Согласно заявления представителя компании «Н_Л» на л.д. 27 исключительные права, в частности, предлагать к продаже, на товарные знаки «н...» на территории РФ принадлежат компании «Н_Л», которая никаких договоров или соглашений с Маматовым Ш.К. не имеет и не заключала и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции) не передавала.

Компания «Н_Л» осуществляет вышеуказанные виды деятельности на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора – компанию ООО «н...», которая также ни в каких договорных отношениях с Маматовым Ш.К. не состоит.

Указанный факт Маматов Ш.К. не оспаривает (объяснение Маматова Ш.К. на л.д. 14).

Товарные знаки компании «Н_Л» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РосПАтент), а также реестр объектов интеллектуальной собственности ГТК-ФТС РФ. Обнаруженные у Маматова Ш.К. товары являются однородными по отношению к товарам, на которые распространяется действие свидетельств о регистрации товарных знаков компании «Н_Л» на территории РФ.

Из сообщения специалиста по защите товарных знаков ООО «н...» Ч. от 24.09.2010 г. видно, что ей на исследование на предмет определения поддельности были представлены изъятые у Маматова Ш.К. в ходе проверки торговой деятельности брюки спортивные в количестве 6 единиц.

По результатам их исследования установлены критерии нарушений одежды: отсутствие упаковки, установленной для оригинальной продукции образца; отсутствие на упаковке и навесном ярлыке цветной наклейки <...> установленного образца с информацией об артикуле, стране производства, размере, категории и назначении изделий; несоответствие навесного картонного ярлыка установленному для оригинальной продукции образцу; несоответствие установленному образцу тканевого ярлыка, вшитого у пояса изделий, с точки зрения геометрических размеров, дизайна и нанесенной на него информации; отсутствие тканевого ярлыка установленного образца, содержащего информацию о стране производства изделия на 10 языках, информацию о составе на 23 языках, инструкцию по уходу за изделием (5 графических символов), вшитого во внутренний шов изделий; отсутствие тканевого ярлыка установленного для оригинальной продукции образца с информацией об артикуле, размере, стране производства изделия и даты производства. Также в результате проведенного анализа было выявлено, что на изъятых образцах нанесены обозначения, сходные до степени смешения с соответствующими товарными знаками, номер свидетельства на товарный знак 65094,233151; 64306.

Ущерб для правообладателя при перерасчете на количество изъятой продукции, составил 12663 рубля. Одновременно ущерб, причиненный деловой репутации правообладателя, составил 12663 рубля. Итого сумма общего ущерба составила 25326 рублей / л.д. 28-30/.

Оценив в совокупности доказательства, судья квалифицирует действия Маматова Ш.К. по ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.

При назначении наказания суд учитывает, что Маматов впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Маматова в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Спортивные брюки, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака в количестве 6 единиц, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Маматова Ш.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 /одна тысяча пятьсот/ рублей/ с конфискацией спортивных брюк в количестве 6 единиц.

Конфискованные спортивные брюки в количестве 6 единиц - уничтожить.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОВД по Алексеевскому району и г.Алексеевка), расчетный счет 40101810300000010002, ОКАТО по Алексеевскому району 14410000000, ИНН 3122004512, КПП 312201001, БИК 041403001, КБК 188116 30000 01 0000 140, ОГРН 1023101536908 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области.

Разъяснить Маматову Ш.К., что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи кассационной жалобы.

Судья: подпись Касатых Т.П.