ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алексеевка Белгородской области
ул. К. Маркса, 126 14 января 2011 года
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Черкес А.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - индивидуального предпринимателя Калашникова В.А.,
помощника прокурора Боденко А.Н.,
представителя отдела надзорной деятельности Алексеевского района Ражникова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 декабря 2010 года, в период времени с 10 час. до 12 час. в магазине «А...», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул ... в ходе проверки исполнения законодательства об обороте пиротехнических изделий было установлено, что индивидуальный предприниматель Калашников, являясь ответственным за пожарную безопасность допустил нарушение требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены приказом МЧС России № 313 от 18. 06. 2003 г.), а именно
-часть здания, где осуществляется реализация пиротехнических изделий, не оборудована автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 РФ п.п.3, ФЗ № 123 ст.54);
- осуществляется реализация пиротехнических изделий на первой этаже двухэтажного здания, отдел примыкает к эвакуационному выходу в нарушение п.6 Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2009 года № 1052 «Об утверждении требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий»;
- в торговом отделе отсутствует план эвакуации и инструкция о мерах пожарной безопасности п.16 ППБ 01-03 РФ;
- допускается реализация пиротехнической продукции «Пёстрая лента» с конечным сроком реализации до 1.01.2010 года (п.3 Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2009 года № 1052 «Об утверждении требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий».
Указанные нарушения требований пожарной безопасности непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
Своими действиями Калашников нарушило требования пожарной безопасности.
Калашников в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Помимо личного признания, вина Калашникова в совершении правонарушения подтверждается: актом о результатах проведения проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности, письменными объяснениями Калашникова В.А., признавшего вину в правонарушении, постановлением Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Калашникова В.А., рапортом помощника Алексеевского межрайонного прокурора Алексеевскому межрайонному прокурору об обнаружении в ходе проверки норм и правил пожарной безопасности со стороны Калашникова в магазине «А...» в г. Алексеевка, определением заместителя начальника ОГПН г. Алексеевка и Алексеевского района о передаче материала дела об административном правонарушении для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что в вина ИП Калашникова в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, доказана.
Объектом административного правонарушения является совокупность общественных отношений в сфере обеспечения пожарной безопасности, охраняемых противопожарными правилами, нормами и стандартами и направленных на обеспечение государственных мер борьбы с огнем. Объективная сторона правонарушения выражена в противоправном бездействии со стороны ИП Калашникова при соблюдении правил, норм и стандартов пожарной безопасности.
Нарушение правил, норм и стандартов пожарной безопасности со стороны Калашникова выражено в форме умысла.
При наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины и раскаяние Калашникова, отягчающим – повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного в отношении ИП Калашникова следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Калашникова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить по этой статье наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток.
Запретить индивидуальному предпринимателю Калашникову В.А. деятельность в части здания магазина «А...», расположенного по адресу: ул ..., в его двухэтажной пристройке, где осуществлялась реализация пиротехнических изделий, путем опечатывания, с обеспечением свободного доступа работников для проведения работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Черкес А.А.