Дело № ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г. Алексеевка Белгородской области
ул. К. Маркса, 126 26 января 2011 года
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Пивненко Елена Павловна,
с участием:
- Сероштан А.С. - представителя юридического лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муниципального Унитарного предприятия «Бом Быта» (МУП «Дом Быта) (приказ № 1/1 от 11.01.2011 г.),
- представителя ОГПН г. Алексеевка и Алексеевского района Кизка А.А.(служебное удостоверение ГПН № 29821),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица Муниципального Унитарного предприятия «Дом Быта», расположенного по адресу: Белгородская область, Алексеевка, ул.<...>.
УСТАНОВИЛ:
В период с 9 час. 15.01.2011 г. до 14 час. 18.01.2011 г. была проведена проверка противопожарного состояния здания МУП «Бом Быта», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул.<...>.
В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены приказом МЧС России № 313 от 18. 06. 2003 г.), НПБ 110-03 №нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (утв. Приказом МЧС РФ № 315 от 18.06.2003 г.), ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок.
В частности на 3-м этаже в первом бытовом помещении (напротив бухгалтерии МУП «Дом Быта) и во втором бытовом помещении (рядом с входом в ГТРК «Алексеевское) отсутствует:
- автоматическая пожарная сигнализация (ППБ 01-03 РФ п.3; НПБ 110-03; ст.54 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
- электросветильники не оборудованы защитными плафонами (п.60 ППБ 01-03 РФ);
- электропроводка эксплуатируется в нарушение ПУЭ и ППБ (соединение жил выполнено на скрутках, электропроводка не закреплена и не защищена от механических повреждений (п.60 ППБ 01-03 РФ; ПУЭ);
- первичные средства пожаротушения (огнетушители) не проверены и не перезаряжены (п.108 ППБ 01-03).
Указанные нарушения требований пожарной безопасности непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
Своими действиями МУП «Дом Быта» нарушило требования пожарной безопасности.
Представитель юридического лица в судебном заседании вину признал.
Также, вина юридического лица в правонарушении, подтверждается материалами административного дела:
- распоряжением заместителя главного государственного инспектора г. Алексеевка и Алексеевского района по пожарному надзору Ражникова о проведении выездной плановой проверки юридического лица от 11 января 2011 года;
- актом проверки № ... от 18 января 2011 года, из которого следует, что в административно - бытовом здании МУП «Дома Быта» выявлены указанные нарушения правил пожарной безопасности;
-предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности из которого следует, что юридическому лицу следует устранить выявленные нарушения в срок до 18.04.2011 г.
- протоколом № ... от 18 января 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица МУП «Дом Быта», из которого следует, что представитель юридического лица признал вину в совершении указанного правонарушения;
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что в действиях юридического лица – МУП «Дом Быта» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности.
Объектом административного правонарушения является совокупность общественных отношений в сфере обеспечения пожарной безопасности, охраняемых противопожарными правилами, нормами и стандартами и направленных на обеспечение государственных мер борьбы с огнем. Объективная сторона правонарушения выражена в противоправном бездействии со стороны МУП «Дом Быта» при соблюдении правил, норм и стандартов пожарной безопасности.
Нарушение правил, норм и стандартов пожарной безопасности со стороны указанного предприятия выражено в форме умысла.
При наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины. Допущенные на предприятии нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.
С учетом изложенного в отношении МУП «Дом Быта» следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, исчисляя срок с времени, наложения временного запрета деятельности (протокол № ... о временном запрете деятельности от 18.01.2011 г.)
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать муниципальное Унитарное предприятие «Дом Быта» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить по этой статье наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.
Срок наказания в виде административного приостановления деятельности исчислять с 15 час. 30 мин. 18 января 2011 года.
Запретить деятельность на 3-м этаже в первом бытовом помещении (напротив бухгалтерии МУП «Дом Быта) и во втором бытовом помещении (рядом с входом в ГТРК «Алексеевское) Муниципального Унитарного предприятия «Дом Быта» (по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул.<...>), путем опечатывания указанных помещений и обеспечения свободного доступа в помещения работников для проведения работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись Е.П.Пивненко