Дело №... 2010г.
РЕШЕНИЕг. Алексеевка
Белгородской области «03» июня 2010г.
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Коротких Н.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С. на постановление административной комиссии администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области от data года, вынесенное в отношении Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 ч. 2 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» (далее по тексту - Закон Белгородской области),
Установил:
Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Алексеевский район и г. Алексеевка» от data года производство по делу об административном правонарушении в отношении Д. прекращено из-за отсутствия состава административного правонарушения.
Потерпевший по делу С.. подал в суд жалобу на постановление в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела административной комиссией, дело рассмотрено в его отсутствие, кроме того, постановление не мотивировано, и направить на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя С. поддержавшего жалобу представителей административной комиссии С.Н.И., Б. согласившись с жалобой в части мотивации постановления, заинтересованное лицо по делу об административном правонарушении Д. не поддержавшего жалобу С. на постановление по делу об административном правонарушении, нахожу, что постановление подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение, по следующим основаниям.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание органом административной юрисдикции условий, необходимых для реализации права на защиту лиц, заинтересованных в исходе дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствии дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено административной комиссией data года в отсутствие С. Доказательств, подтверждающих направление С.. повестки или извещение его административной комиссией иным образом о слушании дела, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 3 ст. 25.2 КОАП РФ дело рассмотрено административной комиссией при отсутствии данных о надлежащем извещении С. о времени и месте судебного заседания.
При рассмотрении данного дела порядок рассмотрения был нарушен, так как административной комиссией не было принято мер для надлежащего извещения Сычёва Ю.А. о времени рассмотрения дела.
- 2 -
Невыполнение административной комиссией требований КОАП РФ обеспечивающих создание со стороны органа административной юрисдикции надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок повлекло нарушение прав С. на судебную защиту.
Кроме того, согласно п. п. 5,6 ч. 1 ст. 29.10 КОАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья КОАП РФ, предусматривающая ответственность лица за совершение административного правонарушения, а также решение по делу должно быть мотивированным.
В постановлении административной комиссии от dataг. решение не мотивировано, не указаны обстоятельства дела, отсутствует фабула, что послужило поводом для рассмотрение дела, не приведены доказательства об отсутствии вины Д. в совершении административного правонарушения. В резолютивной части постановления не указана статья КОАП РФ, по которой обвинялся Д.
При указанных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 29.10 КОАП РФ и ч. 3 ст. 25.2 КОАП РФ, вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренными КОАП РФ, поэтому подлежит отмене и возвращении дела на новое рассмотрение в административную комиссию.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КОАП РФ,
Решил:
Постановление административной комиссии от dataг. в отношении Д., которым производство прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении десяти суток со дня вынесения или вручения копии решения.
Председательствующий подпись Коротких Н.Ф.
...
...