РЕШЕНИЕ
07 июля 2010 года г. Алексеевка Белгородской области
ул.К.Маркса, 126
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Черкес А.А.,
рассмотрев жалобу Ч. Юрия Юрьевича на постановление инспектора 4-го взвода 2-го батальона ДПС ОГИБДД УВД по Белгородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Ч. от ... года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора 4 взвода 2-го батальона ДПС ОГИБДД УВД по Белгородской области от ... года Ч. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч. 1 КоАП РФ за нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что ... года в 10 час. 12 минут, он, управляя автомобилем ул. ..., на автодороге Белгород-Павловск в районе ул. ... превысил установленную скорость движения на 15 км/ч. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Ч. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление о наложении административного наказания в виде штрафа отменить, а производство по делу прекратить. Просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив жалобу, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Ч. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства – в ул. .... Инспектор ДПС не разрешил указанное ходатайство, дело об административном правонарушении было рассмотрено по существу, вынесено наказание.
При таких обстоятельствах постановление от ... года нельзя признать законным, оно подлежит отмене, как постановленное с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку не было разрешено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, чем нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ постановление по делу подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочному рассматривать дело в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Однако, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из протокола №... от ... г. следует, что правонарушение имело место ... года. Срок привлечения Ч. к административной ответственности, на день рассмотрения дела в суде, истек, поэтому, согласно ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ч. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 30.2.- 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление 31 ББ №... от ... года, вынесенное инспектором 4-го взвода 2-го батальона ДПС ОГИБДД УВД по Белгородской области П. о признании Ч. виновным в совершении административного правонарушения и наложении на него административного штрафа в размере 100 (ста) рублей отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.
Судья Черкес А.А.