Дело №...
РЕШЕНИЕ
г. Алексеевка Белгородской области 08 сентября 2010 года
ул. К. Маркса, 126
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Коротких Н.Ф.,
с участием заявителя Лимарь Г.В.,
его защитника Гурбановой А.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21.07.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лимарь Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевки Белгородской области от 26 июля 2010 г., вынесенное в отношении Лимарь Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевки Белгородской области от 26 июля 2010 г. Лимарь Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Административное правонарушение заключалось в том, что 04 июля 2010 года в 15 часов 35 минут Лимарь Г.В., управляя транспортным средством – автомобилем Фольксваген Пассат №... с признаками алкогольного опьянения, в 16 часов 10 минут не выполнил требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. 04 июля 2010 г. инспектором ДПС ГИБДД в отношении Лимарь Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в суд, Лимарь Г.В. просит об отмене указанного постановления мирового судьи, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Лимарь Г.В. и его представитель Гурбанова А.А. поддержали доводы, изложенные в жалобе.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя Лимарь Г.В., его представителя Гурбанову А.А., нахожу жалобу Лимарь Г.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090).
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Лимарь Г.В. 04 июля 2010 г. в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 (далее - Правила).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лимарь Г.В. отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.
Направление водителя транспортного средства Лимарь Г.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено в присутствии двух понятых л.д.6). Указанное действие сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями п.11 Правил.
Вместе с тем, Лимарь Г.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. показал, что он не может пояснить, направлялся ли Лимарь Г.В. на освидетельствование или нет.
Данные показания свидетеля не опровергают и не подтверждают обстоятельств совершения Лимарь правонарушения, поскольку свидетелю о факте направления Лимарь на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ничего не известно, что не исключает отказа Лимарь от прохождения освидетельствования.
Факт совершения Лимарь Г.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
– протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.4);
– актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.5);
– протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д.6);
– протоколом об административном правонарушении л.д.8);
– объяснениями П. и М., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Лимарь Г.В. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи о виновности Лимарь Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ полностью нашли подтверждение в судебном заседании.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленных ст.29.7 КоАП РФ, мировым судьей нарушен не был.
При вынесении постановления, все требования, изложенные в ст.29.10.КоАП РФ, мировым судьей были выполнены.
Протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении вынесены уполномоченными на то должностными лицами.
Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока, установленного ст.4.5. КоАП РФ.
Процессуальных нарушений судом не установлено.
Административное наказание назначено Лимарь Г.В. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевки Белгородской области от 26 июля 2010 г., вынесенное в отношении Лимарь Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лимарь Г.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно.
Судья Н.Ф. Коротких