Дело №
РЕШЕНИЕ
г. Алексеевка
Белгородской области 04 октября 2010 года
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Коротких Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевки Белгородской области от 04 августа 2010 года, вынесенное в отношении Новикова В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
Установил:
17 июля 2010 года инспектором ДПС ГИБДД в отношении Новикова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи Алексеевского района и г. Алексеевки Белгородской области от 04 августа 2010 г. Новиков В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе. Поданной в Алексеевский районный суд Белгородской области, Новиков В.Н. просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Новикова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, допросив свидетеля П.Е.Н., выслушав инспектора ДПС П.И.В., нахожу жалобу Новикова В.Н. не подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
В силу ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 2.3.2 ПДД РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090).
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Новиков 17 июля 2010 г. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, покраснения кожных покровов лица. что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (далее – Правила).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Новиков В.Н. отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.
Направление водителя транспортного средства Новикова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями п. 11 Правил.
Вместе с тем, Новиков В.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение. Предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Новиковым В.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении – л.д 8;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством – л.д. 4;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – л.д. 5;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения – л.д. 6;
- протоколом о задержании транспортного средства – л.д. 7,
оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Новикова В.Н. были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Новикову В.Н. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевки Белгородской области от 04 августа 2010 года, вынесенное в отношении Новикова В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Новикова В.Н. - без удовлетворения.
...
...
...
Судья Коротких Н.Ф.