РЕШЕНИЕ
г. Алексеевка 10 ноября 2010г.
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Касатых Т.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ястребова В.С.,
его представителя Гурбановой А.А., действующей на основании доверенности,
инспекторов взвода ДПС ОВД г. Алексеевка и Алексеевского района Журавкина А.Ю. и Хвостикова А.А.,
потерпевшего Г.Б.С.
рассмотрев жалобу Ястребова В.С., <данные изъяты>,
на постановление по делу об административном правонарушении от 09.09.2010 года, вынесенное в отношении Ястребова В.С. инспектором взвода ДПС ОВД г. Алексеевка и Алексеевского района,
установил:
Постановлением инспектора взвода ДПС ОВД по Алексеевскому району и г. Алексеевка Хвостикова А.Л. от 09.09.2010 г. Ястребов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не соглашаясь с данным постановлением, Ястребов обратился в суд с жалобой, в которой указал, что 9.09.2010 года в 13 часу, когда он на автомобиле ВАЗ гос. номер № ... следовал по своей полосе движения по ул. <...> в сторону центра города, неожиданно для него автомобиль ВАЗ гос. номер № ... под управлением Г.Б.С.., до этого стоявший припаркованным на этой же улице слева от дороги, начал в нарушение правил дорожного движения совершать маневр разворота и выехал на его полосу движения. Он, Ястребов, принял меры к предотвращению столкновения, однако избежать его не удалось. Кроме этого, он ударил два автомобиля, стоявшие припаркованными на данном участке дороги, собственниками которых являются А.П.И. и Ш.Ю.С. Виновным в ДТП считает Г.Б.С. Просит постановление отменить, а дело прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Ястребов и его представитель доводы, изложенные в жалобе, поддержали.
Суд, выслушав Ястребова, его представителя, инспекторов Журавкина и Хвостикова, потерпевшего Г.Б.С., свидетелей, изучив жалобу и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В силу ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Ястребов привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, является нарушение правил обгона.
Правила дорожного движения /п.п.11.1,11.2/ предписывают, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.
Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны, за исключением случая, когда водитель впереди идущего транспортного средства подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра.
Ситуации, при которой применимо данное исключение, судом не установлено.
Доводы Ястребова, изложенные в жалобе и в объяснениях, о том, что он обгона не совершал, а ударился в автомобиль Гаджиева в тот момент, когда тот, совершая разворот, неожиданно выехал на его полосу движения, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.
Так, Г.Б.С. пояснил, что 09.09. 2010 г. в 13 часу он, включив левый поворот, на автомобиле ВАЗ № ... с правой обочины ул. <...> по ходу движения в сторону центра города выехал на проезжую часть дороги. В автомобиле с ним ехал пассажир Н.А.П. Когда отъехали от места стоянки примерно 50 метров, он неожиданно почувствовал удар в правую переднюю часть автомобиля и увидел, что ударивший его автомобиль ВАЗ под управлением Ястребова, резко отлетел вправо и ударился в припаркованный на обочине дороги автомобиль ДЕО, который в свою очередь ударил рядом стоящий автомобиль ВАЗ. На встречную полосу движения он, Г.Б.С., не выезжал и никаких маневров не совершал. На момент аварии во встречном направлении двигались автомобили, что затрудняло для Ястребова обгон с левой стороны.
Свидетель Н.А.П.., подтвердил показания Г.Б.С.., пояснив, что автомобиль под управлением Г.Б.С. двигался в прямом направлении по правой полосе движения ул. <...> в сторону центра города, никаких маневров не совершал. Автомобиль под управлением Ястребова, догнав их автомобиль, с правой стороны ударился в правую переднюю часть автомобиля Г.Б.С..
Свидетель И. также пояснил, что 9.09.2010 года около 13 часов, находясь на ул. <...>, он увидел двигавшийся по проезжей части дороги в сторону центра города автомобиль красного цвета шестой модели. Затем он увидел автомобиль под управлением Ястребова, который двигался в этом же направлении, услышал писк тормозов и увидел, как автомобиль под управлением Ястребова ударил красную шестерку в переднюю правую часть автомобиля, после чего ударился в стоявшие припаркованными с правой стороны по ходу движения автомобили.
Инспектора взвода ДПС Журавкин А.Ю. и Хвостиков А.А. пояснили, что, осмотрев место дорожно-транспортного происшествия и оценив обстановку, при которой было совершено дорожно-транспортное происшествие, пришли к однозначному выводу о том, что водитель автомобиля ВАЗ Ястребов В.С. в нарушении пункта 11 Правил дорожного движения, совершая с правой стороны обгон автомобиля Ваз2 под управлением Г.Б.С.., допустил столкновение с ним, после чего ударился в припаркованный на правой обочине автомобиль Дэо-Нексия, который в свою очередь ударил рядом стоящий автомобиль ВАЗ.
Показания данных лиц получены в соответствии с требованиями закона. Они согласуются с протоколом об административном правонарушении, согласно которого Ястребов В.С., управляя автомобилем ВАЗ г/н № ... 09.09.2010 года в 12 часов 20 минут в нарушении п.11 Правил дорожного движения совершил обгон автомобиля с правой стороны, допустив столкновение с автомобилем Ваз2, после чего совершил столкновение со стоявшими автомобилями, а также со схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксирована обстановка места ДТП.
Подпись Ястребова в схеме ДТП свидетельствует о том, что он с ней согласился.
Из собственноручно сделанной Ястребовым записи в протоколе об административном правонарушении также следует, что, управляя автомобилем, он нарушил правила обгона.
При таких обстоятельствах суд находит неубедительными доводы заявителя о том, что он правил дорожного движения не нарушал и расценивает их как стремление избежать наказания. Представленную в подтверждение своих доводов им же составленную схему, суд признает недостоверной.
Показания свидетелей К.О.Г. и Ж.Д.С. суд не может принять в качестве доказательств по делу, поскольку они не могут не подтвердить, ни опровергнуть установленные судом обстоятельства. Очевидцами аварии ни К.О.Г., ни Ж.Д.С. не были. К.О.Г. увидел автомобили после столкновения, а потому не смог пояснить, в каком направлении и откуда они двигались, как произошло столкновение. Показания Ж.Д.С. предположительны: свидетель не может пояснить, был ли участником ДТП автомобиль 6-ой модели, создавший ему помеху при движении.
При установленных судом обстоятельствах вывод инспектора ДПС о том, что Ястребов нарушил п.11 Правил дорожного движения, является бесспорным. Действия Ястребова правильно квалифицированы ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на то должностным лицом, наказание Ястребову назначено в соответствии с санкцией статьи.
Постановление вынесено в срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела каких-либо нарушений административно-процессуальных норм, не установлено.
Таким образом, оснований для отмены постановления не имеется, а поэтому жалоба Ястребова удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8, 31.1 КОАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора взвода ДПС ОВД г. Алексеевка и Алексеевского района Хвостикова А.А о привлечении Ястребова В.С. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КОАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Судья: подпись Касатых Т.П.