Дело №
РЕШЕНИЕ
г. Алексеевка Белгородской области 19 ноября 2010 года
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Коротких Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «<данные изъяты>» – ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту ОАО «<данные изъяты>») на постановление мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевки Белгородской области от 27 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Найдиной Л.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от 27 октября 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Найдиной Л.Ф., предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ прекращено за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
В жалобе представитель ОАО «<данные изъяты>» просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав представителя ОАО «<данные изъяты>» Петрова А.В., действующего по доверенности, который поддержал доводы жалобы, нахожу жалобу ОАО «<данные изъяты>» не подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к энергетическим сетям, …, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии …
Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 августа 2010 года Найдина Л.Ф. 26 июля 2010 года самовольно подключила и использовала электроэнергию по адресу: г. Алексеевка, ул. <адрес>.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Данные требования процессуального закона мировым судьей соблюдены. Вынося постановление, мировой судья пришла к выводу о недоказанности вины Найдиной Л.Ф. в совершении административного правонарушения. Вывод в постановлении мирового судьи основан на нормах КоАП РФ.
Сам протокол об административном правонарушении доказательством в подтверждение виновности лица в инкриминируемом ему деянии не является. Из материалов дела усматривается, что Найдина Л.Ф. вину не признала и пояснила, что она самовольно электроэнергию не подключала и безучетно не использовала электроэнергию, поскольку проживает постоянно с мужем в с. <адрес> Алексеевского района Белгородской области.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. У Найдиной Л.Ф. отсутствует прямой умысел на самовольное подключение электроэнергии и потребление электроэнергии без оплаты, поскольку она не проживает в этом доме и не пользуется электроэнергией, а дом приобретен ею был в 1998 году с существующей системой электроснабжения и в настоящее время.
Не имеется в материалах дела и иных доказательств виновности Найдиной Л.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 27 октября 2010 г. признается законным и обоснованным, оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 27 октября 2010 г., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Найдиной Л.Ф., предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, прекращено за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, оставить без изменения, жалобу ОАО «<данные изъяты>» – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно.
Судья подпись Н.Ф. Коротких