Дело № ...
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алексеевка
Белгородская область
Ул. К.Маркса, 126 24 декабря 2010 года
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Пивненко Е.П.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колесова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Колесова В.Н.,, <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 26 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении указанного лица,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового от 26 ноября 2010 года, Колесов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 31 августа 2010 года, в 19 час.15 мин., на <...> в г. Воронеже, Колесов, управляя транспортным средством – автомобилем Тойота, гос.рег.знак № ..., двигался навстречу основному потоку транспортных средств на дороге с односторонним движением, в зоне действия дорожного знака «Въезд запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, в жалобе Колесов указал, что он надлежащим образом не был извещен о месте и времени судебного разбирательства, правонарушение допустил не умышленно, поскольку запрещающий знак он не видел. Просил постановление мирового судьи изменить, переквалифицировав его действия на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Колесов вину не признал, доводы жалобы поддержал частично, просил производства прекратить, поскольку запрещающего знака он не видел.
Выслушав Колесова, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд делает следующие выводы.
В соответствии ст. 30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.
В основу обвинения Колесова были положены схема места совершения правонарушения, подписанная указанным лицом, дислокация дорожных знаков и дорожной разметки, а также протокол по делу об административном правонарушении.
При этом мировым судьей не дана оценка тому, что знак 3.1 (въезд запрещен) и знаки 5.5, 5.6 (дорога с односторонним движением, конец дороги с односторонним движением), указанные на схеме места совершения правонарушения по <...>, согласно имеющийся дислокации расположены на <...>.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в присутствии понятых, при этом схема места совершения правонарушения указанными лицами не подписана, письменные объяснения на месте у них не отбирались.
При указанных обстоятельствах имеющиеся доказательства по делу: смеха места правонарушения, дислокация дорожных знаков, рапорт сотрудника ДПС, протокол по делу об административном правонарушении от 31.08.2010 года носят противоречивый характер.
С учетом требований ст.12.15 ч.4 КоАП РФ следует толковать в его пользу.
Несостоятельны доводы Колесова о том, что при рассмотрении дела мировым судьей, он надлежащим образом не извещался о месте и времени судебного разбирательства. Так, в материалах дела имеется судебная повестка с подпиской о разъяснении прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, направленная Колесову заказным письмом с уведомлением, которые возвратились мировому судье в связи с истечением срока хранения (л.д.30).
Руководствуясь ст.ст. 30.7. п. 3 ч. 1, 30.8. 31.1 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 26 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Колесова В.Н. отменить, а производство по делу прекратить (в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление).
Водительское удостоверение серии № ..., находящиеся на хранении в ОГИБДД ОВД по Алексеевскому району возвратить Колесову Владимиру Николаевичу.
Решение вступает в силу немедленно.
В дальнейшем решение может быть обжаловано в порядке надзора в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения (лицами, не присутствовавшими в судебном заседании – в тот же срок со дня получения копии решения).
Судья: Е.П. Пивненко