Дело № г.
РЕШЕНИЕ
г. Алексеевка Белгородской области 27 декабря 2010 года
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Коротких Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грачевой Е.П. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением участкового уполномоченного ОВД по Алексеевскому району от 22 октября 2010 года по делу об административном правонарушении Грачева Е.П. признана виновной по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Грачева Е.П. просит дело производством прекратить. Считает, что её вина в совершении административного правонарушения не доказана.
Проверив материала дела, выслушав заявителя Грачеву Е.П., поддержавшей доводы жалобы, нахожу постановление органа административной юрисдикции подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ.
Данные требования процессуального закона не соблюдены.
Вынося постановление, орган административной юрисдикции пришел к выводу о доказанности вины Грачевой Е.П. в совершении административного правонарушения на основании показаний свидетелей И. и Т., что отражено в протоколе об административном правонарушении.
Вывод в постановлении органа административной юрисдикции не основан на нормах КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ одним из доказательств по делу об административном правонарушении являются показания свидетеля. Сам факт указания гражданина в качестве свидетеля в протоколе об административном правонарушении доказательством в подтверждение виновности лица в инкриминируемом ему деянии не является. Из материалов дела не усматривается, что И. и Т. давали показания по делу в порядке ст.ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ.
Не имеется в материалах дела и иных доказательств виновности Грачевой Е.П. в нарушении ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.
Не является доказательством и протокол об административном правонарушении, поскольку Грачева Е.П. факт нарушения отрицает, а иные доказательства её вины в данном процессуальном документе не приведены.
При таких обстоятельствах постановление УУМ ОВД по Алексеевскому району Белгородской области Т.А.Н. от 22 октября 2010 г. в отношении Грачевой Е.П. нельзя признать законным и обоснованным, с учетом требований п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отмене постановления УУМ ОВД по Алексеевскому району и о прекращении производства по делу ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Руководствуясь ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление участкового уполномоченного милиции ОВД по Алексеевскому району и г. Алексеевке Белгородской области Т.А.Н. от 22 октября 2010 года о привлечении Грачевой Е.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ отменить.
Производство по делу прекратить по п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения или вручения копии решения.
Судья подпись Н.Ф. Коротких